Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — Поправки В Уголовный Кодекс Рф (Статья 162 Часть 3). Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.
Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Определение причиненного ущерба и степени опасности для общества совершенного преступления помогает верно квалифицировать совершенное человеком преступное деяние и вынести правильный приговор по ч. 4 ст. 162 УК РФ.
Объективная сторона
По ней судят за разбой с проникновением в жилое или нежилое помещение, либо совершенный в крупном размере (более 250 тыс. руб.). Санкция одна — тюремный срок от 7 до 12 лет. Перечень и размер дополнительных санкций такой же, как и в ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Подведем итог
По ст 162 ч 2 ук рф особенностью такого присвоения, разграничивающей его от других форм хищения, является нападение с употреблением силы (вред здоровью – любой, в том числе лёгкий) либо с риском такого употребления (было серьёзное намерение причинить боль или вред, как пример, использование наркотика или лекарства, влияющего на психику, дабы обессилить жертву) (ст 162 ч 2 ук рф).
Это наиболее опасный вид посягательства. Здесь все достаточно просто: данный квалифицирующий признак вменяется в том случае, если в результате произошедшего потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью. Наиболее подробно о разновидностях тяжкого вреда здоровью расписано в статье 111 УК РФ. За данный вид преступления предусмотрено самое суровое наказания – до 15 лет лишения свободы.
Квалифицирующие признаки разбоя
Судебная практика испытывает трудности при разграничении разбоя и насильственного грабежа, особенно когда речь идет о таком способе совершения этих преступлений, как угроза применения насилия. Угроза в словесной форме часто носит неопределенный характер («будет хуже», «пожалеешь» и т.п.). Но, даже будучи выраженной определенно («убью», «зарежу») или в форме демонстрации оружия, она не обязательно воспринимается потерпевшим как реальная угроза жизни или здоровью. Поэтому ответственность должна быть дифференцирована в зависимости от того, применялось ли при завладении имуществом реальное физическое насилие или только угроза.
Ответственность за разбой
Так, приговором суда Н. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ за разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах. Н. держал у себя дома собаку бойцовской породы. Узнав, что у ранее незнакомого Г. в определенный день будет большая сумма денег, решил их открыто похитить. Изучив возможный маршрут передвижения Г., решил совершить их хищение. Когда Г. проходил рядом с Н., последний натравил на него собаку, которая повалила его с ног и несколько раз укусила в ногу и руку. Когда потерпевший отпустил сумку с деньгами, Г. схватил ее и убежал. Согласно заключению эксперта, у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде рваных ран, которые в совокупности расцениваются как повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Суд верно квалифицировал его действия как разбой, совершенный с применением предмета, используемых в качестве оружия.
Испытательный срок начинается с момента вступления в силу приговора. Амнистия на 162 статью не распространяется, так как правонарушение относится к категории особо тяжких. Полное погашение наступает через 8 лет после завершения наказания. Подавать документы на удо можно после отбытия половины срока. Срок давности по 162 статье составляет десять лет с момента деяния.
4. При участии в преступлении группы лиц, при совершении хищения в особо крупных размерах, при наличии ущерба здоровью пострадавшей стороны действующая редакция закона предусматривает тюремное наказание 8-15 лет, с/без штрафа 1 млн. руб. или в размере пятилетнего дохода.
Ст 162 УК РФ в новой редакции с комментариями 2021
В судебной практике разбой считается оконченным действием с момента насилия или с момента высказывания угрозы насильственных действий, вне зависимости от факта достижения цели завладения собственностью потерпевшей стороны. Разбой квалифицируется завершенным, даже если в результате изменения обстановки или сопротивления потерпевшего умысел преступника не был реализован.
добрый вечер.могут-ли вменить 162 ч.3 в случае если сговор не доказан ,вред здоровью не опасный для жизни и здоровья потерпевшего ,орудия преступления,а именно нож (кухонный-не найден и кроме потерпевшего его ни кто не видел и не признаёт)и шило (для шитья обуви с которого со слов следователя отпечатки пальцев снять не является возможным)из повреждений у потерпевшего только 3 синяка(со слов эксперта полученные в результате удара тупым предметом возможно кулаком) нож и шило личное имущество потерпевшего,то-есть с собой ни кто ни чего не приносил,заранее благодарю за помощь!
Post navigation
Здравствуйте. Есть несколько вопросов: 1)Будут ли или может быть есть в проекте поправки к ст.162, ч.3 УКРФ? 2) Если срок по этой статье 7лет 11мес. стр.р., (на данный момент, чел.отсидел 2,6лет), возможно ли сбавление срока заключенному- адвокатом, при написании обжалования приговора? 3) Заключенный-первоход, «+»хар-ка, нарушений при отбивании срока нет, можно ли наедятся на УДО, и какова вероятность? Спасибо.
53 comments for “ ст. 162 ч. 3 ук рф — поправки ”
Ответ заключен в ст. 17 УПК РФ:
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Угроза применения насилия – высказывание, демонстрация намерения его использовать. Например, «Убью», «Голову отрежу». Она должна быть реальной, исходя из обстановки, в которой высказывалась и возможности ее реализации виновным. Другими словами, у потерпевшего должен иметь основания ее опасаться. Она может быть выражена словом, жестами, демонстрацией опасных предметов и т.п.
Характеристика деяния
Не стоит путать разбой и вымогательство. Для последнего тоже свойственно насилие и угроза. Отличие состоит в том, что при разбое виновный нападает на потерпевшего, чтобы сразу завладеть его имуществом. Изъятие происходит немедленно и против воли жертвы. А вымогательство лишь требование передать имущество виновному, когда потерпевший под давлением требований, насилия, угроз вынужден сам передать имущество.
Отличие от схожих деяний
Разбой считается оконченным с начала преступного посягательства, его результат на квалификацию не влияет. Не зависимо от стадии завершения деяние не квалифицируется как покушение на разбой. То есть он уже окончен с начала нападения. Вероятность оценки действий как покушение на разбой спорная тема в юридической науке, на практике такой квалификации практически не встречается.