Статистика детей из хороших семей попадают в опг

Статистика детей из хороших семей попадают в опг

До недавнего времени современный рекорд по рождению был зафиксирован в Чили. Леонтина Альбина Эспиноза утверждала, что мать 58 детей! В этой истории не все до сих пор ясно. Известно, что Леонтина родилась в 1925 году. Она была сиротой, выросла в церковном приюте и сбежала из него в 12 лет с тридцатилетним мужчиной, который стал ей, впрочем, прекрасным мужем и отцом ее детей. По официальной версии, в семье родились подряд пять тройняшек-мальчиков, затем пошли и девочки. Рожала Леонтина до 55 лет, и в 1983 году она попала в Книгу рекордов Гиннеса как мать 58 отпрысков. Однако позднее рекорд был аннулирован, так как документов о рождении нескольких детей не сохранилось. Известно также, что семья всю жизнь теснилась в небольшой квартирке. В 1998 году, когда многодетная мама умерла, власти Чили уже вели расследование дела о мошенничестве. Женщину подозревали в том, что на самом деле она выдавала приемных детей за родных, чтобы получать от государства пособия. К этому времени большая часть ее детей уже «разлетелась» по всему миру. В любом случае эта мужественная женщина вырастила в труднейших условиях огромное количество ребят. Скольких из них она родила сама, сегодня судить трудно.

А вот Костя из Иркутского детского дома увидел по телевизору передачу про большую дружную семью и сам написал Сорокиным письмо. Через пару месяцев они забрали из детдома и его, и еще пару его товарищей. Несколько лет назад Татьяна Васильевна приютила больную мать одного из приемных детей. Это не первый случай, до этого в семье жили еще два дедушки и одна бабушка, ведь тепло и уход нужны всем!

За этими цифрами стоит действительно достаточно большой путь по активизации семейного устройства, который Россия прошла за последние 10-15 лет. Это путь от ситуации, когда у нас очень мало устраивалось детей в семью и, более того, усыновление было в основном иностранное, за границу, до ситуации, когда у нас сколько выявляется сирот, столько и (даже больше иногда) устраивается в течение года.

Но нужно понимать, что это снижение – не только история про то, что детей очень хорошо стали брать в семьи, а намного более сложная и комплексная. Бессмысленно отрицать, что ситуация семейного устройства изменилась с 2006 года к лучшему. Кроме того, можно сказать, что у нас появились в регионах отдельные (к сожалению, не на территории всей страны) инициативы – либо на уровне государства, либо на уровне НКО – по работе с кровной семьей. Поэтому частично количество сирот уменьшилось из-за того, что где-то начали усердно работать, но не везде.

Что касается детей с синдромом Дауна, по крайней мере, если несколько лет назад такие дети редко устраивались в семьи, и в основном это были зарубежные, то сегодня уже дети с синдромом Дауна и другими заболеваниями, которые не предполагают очень тяжелого состояния ребенка, начали активнее устраиваться в семьи.

Казанский феномен: почему дети в Татарстане снова потянулись в ОПГ и как их спасти

Корреспондент ProKazan.ru поговорил с автором книги про ОПГ Татарстана Робертом Гараевым чтобы понять, что происходит в сфере подростковой преступности. Также выяснили у психолога, как узнать, что ребенок попал в группировку и как его спасти.

На днях интернет облетела необычная видеозапись. Следственный Комитет решил поздравить 14-летних жителей России с днем рождения опубликовав ролик, в котором следователи с тортиком вместо пожеланий здоровья и успехов перечисляют все преступления и статьи, по которым подростки теперь могут привлекаться к ответственности — убийство, изнасилование, торговля наркотиками и прочее.

Специалист в этом вопросе — создатель паблика «Казанский феномен» Роберт Гараев давно пытается обратить внимание на то, что группировки в Казани есть, их довольно много. Они не бесчинствуют на улицах, как это было в разгар 90-х, методы теперь другие, утверждает Робер Гараев :

Детский психолог центра по делам несовершеннолетних Татьяна Власова уверена, что у каждого ребенка, попавшего в преступную группу или деструктивное сообщество, есть на то свои причины. Просто так ничего не бывает. Не может благополучный ребенок из хорошей семьи вдруг ни с чего отправиться в ОПГ за порцией бандитской романтики.

— Страх. Ребенок может быть запуган. Оступившись один раз, он чувствует, что «повязан» с подельниками, и боится выйти из этой связи. Ему кажется это более страшным, чем оставаться в ОПГ и продолжать творить преступления. Далее идет романтизация образа бандитов и преступников. В сериалах, компьютерных играх нередко встречаются герои, которые по уши погрязли в крови, но представлены настолько благородными, что вольно или нет, хочешь быть похожим. Вот и начинается подсознательное копирование, которое приводит к реальному. Еще, пожалуй, назову недостаток образования и большое количество свободного времени. Если ребенок занят в секциях, в дополнительном образовании, это, конечно, не гарантирует, что он не попадет в деструктивную компанию, но повышает шансы, что этого никогда не случится.

На вопрос «Каковы по твоему мнению признаки неформальной молодёжной группировки?» были получены следующие ответы: 148 человек (89,2%) считают, что одним из главных признаков являются формы деятельности, 72 участника (43,4%) выбрали вариант «символика», 53 участника (31,9%) – структура, 9 человек (5,4%) затрудняются ответить, 2 человека (1,2%) предложили свои варианты – «идея» и «атрибутика».

При ответе на вопрос, «как ты считаешь, влияют ли молодежные неформальные группировки на жизнь твоих сверстников?», нужно было оценить положительное (отрицательное) влияние по шкале от +10 до -10. Крайне отрицательную отметку (-10) поставил каждый седьмой опрашиваемый (чуть более 15%). То есть они считают, что воздействие максимально отрицательное. Значительная часть людей ответила, что никак не влияет (71%). Также примерно каждый седьмой указал на наличие положительного влияния. Не хочется выступать алармистом, но вывод допустим: эта часть молодежи, по сути морально готова пополнить ряды неформальных молодежных группировок.

– В одном вопросе встречается слово «борьба»: «кто может внести больший вклад в борьбу с молодежными группировками» – это сознательный намек на конкретную мысль?
– Можно покритиковать ребят и нас за термины. Я сам категорический противник темы борьбы. То есть я не хотел бы «бороться против». Однако есть устойчивое выражение, принятое на бытовом уровне, и мы решили его сохранить, поскольку оно ребятам понятно. За эту формулировку просьба строго не журить.
Гораздо важнее и интереснее, как на него ответили участники исследования. 27% считают, что бороться должны правоохранительные органы. 20,5% назвали родительскую общественность. 11,5% думают, что этом должна заниматься власть, предпочтение варианту «школа и педагоги» отдали всего 7.8%. По сути, респонденты школу поставили на предпоследнее место. Это можно рассматривать как факт того, что старшеклассники скептически оценивают возможности школы вести такую работу. Но это не должно никого разочаровать, ведь опрошенные ставят на второе место родительскую общественность. На наш взгляд, как раз именно школа должна работать с родительской общественностью на порядок активнее, чтоб потом родители применяли результаты и приемы этой работы, общаясь с детьми. Родители иногда и рады бороться, но зачастую они используют только традиционные способы воспитания детей, которые в современных условиях далеко не всегда эффективны, и без поддержки педагогов и психологов-профессионалов им просто не обойтись. Школа способна дать родителям современный инструментарий и аргументацию.
завершающим вопросом исследования был вопрос про эффективность применяемых методов борьбы. Каждый третий (33,5%) отметил, что принимаемые меры полностью не эффективны и только 13 % считают их эффективными. При этом 53% затруднились ответить на этот вопрос. Как правило, затруднения в ответе, по примеру любых других социологических опросов, говорят о том, что молодежь просто не знает, а есть ли эти методы вообще. Строго говоря, это приговор любой системе комплексной профилактики, и всем исполнителям мероприятий этой системы стоит сильно задуматься.
Участникам опроса предложили назвать свою меру по борьбе с молодежными неформальными группировками. Один из популярных вариантов – альтернативное времяпрепровождение: создание клубов/кружков по интересам, проведение мероприятий, включение в общественную деятельность. То есть сама молодежь нам говорит, не надо бороться с плохим, создайте условия для хорошего: просят возможностей себя проявить. Наиболее активно предлагаются варианты развития доступной (бесплатной) сети дополнительного образования. Второй, по популярности, ответ: внедрение в педагогическую работу с подростком психологических бесед и тренингов. Они не хотят, чтобы их запугивали, ребята хотят, чтобы их поняли. Тут как раз проявляется тема одиночества, незащищенности. Психологи в учебных заведениях должны работать профессиональнее. Понятно, что одного хорошего специалиста на школу в 600-700 человек просто не хватит, но надо стараться работать хорошо с теми, с кем ты можешь.
На третьем месте – применение более жестких мер ответственности. Были ответы «изолируйте лидера». Понятно, что в иерархизированной структуре без лидера будет туго: либо группа развалиться, либо на какое-то время ослабиться.

Еще одним вопросом исследования изучалось мнение респондентов о времени наибольшей активности группировок. По мнению трети из них, оно не зависит от времени года, но большинство считает, что это весенний и летний период. Причина понятна: молодежи податься некуда: каникулы и безделье. На самом деле, те, кто занимаются молодежной и воспитательной политикой мало чего могут предложить молодежи от 14 лет и старше в этот период в частности, да и вообще. Если до ребят до 14-15 лет в загородные лагеря еще хотя бы принимают, то представители молодежи более старшего возраста ничем, практически, со стороны государства и общества не заняты.
Также, практически все опрошенные, в один голос говорят, что территория наибольшей активности неформальных молодежных группировок – это места массового скопления людей (парки, центральные улицы, торговые центры). То есть это не “ребята с нашего двора”, когда есть дворовая компания и ее местный заводила, а молодежные группировки, которые «действуют» иногда достаточно далеко от места постоянного проживания ее участников. Это как раз о том, что иногда попадает в общественное поле зрения по данной теме: конфликт у «Аквамолла», в парке Матросова в недавнем ульяновском прошлом.
Очевидно, что именно такого рода общественные места требуют повышенного внимания в летний период, как подразделений охраны общественного порядка, так и по профилактике правонарушений несовершеннолетних.

На вопрос «Известно ли тебе о существовании неформальных молодёжных группировок в твоём городе, районе, населённом пункте?» были получены следующие ответы: 32 человека (19,3%) точно знают, что на территории их проживания существуют молодежные неформальные организации, 41 человек (24,7%) слышали об этом от своих сверстников и знакомых, 13 человек (7,8%) знают о том, что раньше на их территории проживания существовали молодежные неформальные организации, но на сегодняшний день их нет. Половина опрошенных – 74 человека (44,6) не знают и не слышали о существовании молодежные неформальных организаций на территории их муниципального образования, 3 человека(1,8 %) затрудняются ответить на данный вопрос, 3 человека (1,8%) считают, что на территории их проживания данных организаций не существует.

Сколько детей нужно для счастья: Самые многодетные семьи в России и в мире

Несмотря на то, что в старину большим количеством детей было никого не удивить, двум семьям это удалось. Один рекорд принадлежит англичанам. Уильям и Элизабет Гринхилл вырастили 39 детей: 32 девочек и 7 мальчиков. Последний ребенок родился в 1669 году, уже после смерти своего отца. Именно этой женщине, кстати, принадлежит и мировой рекорд по числу родов. Элизабет проходила через это испытание 38 раз! Удивительно для тех времен еще и то, что все ее дети выжили. Один из них, кстати, стал великим врачом-хирургом.

«Женщина попросила забрать на время двоих своих сыновей, чтобы их в детский дом не забрали. Мол, трудная жизненная ситуация. Ну, как тут отказать?! Я ей помогаю. Она, когда уезжала от нас, возвращалась проверять, где живут. Говорит: «Вы, наверное, меня осуждаете?» А я отвечаю: «Нет, девочка, я тебя просто жалею.»

А вот семья Шишкиных из Воронежской области с таким же количеством детей попала в Книгу рекордов Гиннеса. У них, наоборот, родилось 9 сыновей и 11 дочерей. Сейчас младшая дочка заканчивает школу. Хотя большинство детей уже выросли, Шишкины до сих пор держат хозяйство: корова, свинья, куры, ведь теперь надо помогать внуков выращивать, их в большой дружной семье уже больше двадцати. Как признается Елена Георгиевна, «Мы счастливые — все время живём в ожидании чуда» . Хотя когда-то чудом им казалось даже рождение одного ребенка – дело в том, что у многодетных родителей неудачное сочетание резус-факторов. Отрицательный у мамы и положительный у папы. Наперекор медицинской статистике, они совершили свой семейный подвиг – подарили стране 20 детей.

Семья, внесенная в Реестр рекордов России как самая многодетная, живет в селе Знаменское Липецкой области. Валентина и Анатолий Хромых вырастили 20 детей. Валентина родила 11 сыновей и 9 дочерей. К сожалению, пятерых детей семья потеряла. Сейчас многодетным родителям уже под семьдесят, старшему ребенку — пятьдесят, а младшему 26. Конечно, есть уже и внуки, их недавно стало 12, и даже один правнук. Многодетная мама рассказывает, что она сама была единственным ребенком и всегда завидовала сверстникам из больших семей. Конечно, поднимать и воспитывать такое количество детей – дело нелегкое. Валентина и Анатолий вспоминают годы, когда у них на руках были одновременно 10 школьников и четверо студентов, приходилось туго материально, поэтому мать-героиня всю жизнь работала. Даже, по ее словам, в декретных отпусках никогда подолгу не сидела.

А вот в семье Сорокиных, которая живет в поселке Аксай Ростовской области, выросло 76 детей. Из них только двое родных, а остальные – приемные. Татьяна Васильевна и Михаил Васильевич всю жизнь отдали на воспитание сирот, многие из которых к тому же имели страшные диагнозы: ослабленное зрение, уродства лица, умственная отсталость, ДЦП, олигофрения, ЗПРР, патологии мочеполовой системы, желудочно-кишечного тракта, опорно-двигательного аппарата. Эта семья стала одной из первых в СССР, получившая статус семейного детского дома, а позднее – приемной семьи. Всем своим выросшим детям Сорокины помогают получить образование, подыскивают жилье, стараются устроить их личную жизнь, всего в дружной семье сыграли 36 свадеб, уже родились 62 внука и трое правнуков. Все дети получали необходимую им медицинскую помощь. С помощью ведущих российских врачей им были сделаны около 50 операций, больше половины диагнозов в результате были сняты.

Почему молодежь вступает в АУЕ-группировки

На этой неделе в Смоленске была жестко избита 13-летняя девочка, ее родители связывают нападение именно с деятельностью молодежных ОПГ. Чуть ранее в Ульяновске до сотрясения мозга поколотили несовершеннолетнего сына местного правозащитника Александра Брагина — он также связал произошедшее с разгулом в городе группировщиков.

«Большая доля молодежи не видит никаких перспектив для себя в легальном мире. Именно поэтому они идут в ОПГ — это такая замена социальных лифтов», — пояснил «URA.RU» гендиректор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. По его словам, в первую очередь для подростков ОПГ является способом самореализации:

По его словам, нередко родители этих гопников еще вчера были жителями деревни, которые перебрались на заработки в город: «Для деревенского уклада сельской молодежи свойственно воспринимать свою деревню как малую родину, и стычки между молодежью из разных деревень были выражением локального самосознания. Их родившиеся уже в городе дети воспринимали себя как горожане, однако перенесли унаследованное от родителей представление о локальном патриотизме на свои дворы, улицы, микрорайоны».

По мнению эксперта Института национальной стратегии Раиса Сулейманова, субкультура дворовых гопников, популярная в 1980—1990-е годы в среде молодежи, возвращается в форме субкультуры АУЕ («Арестантский уклад един»). «Субкультура гопников и возникла в последнее десятилетие советского периода после того, как отбывшие наказание зэки возвращались домой и приобщали дворовую шпану к нравам тюремного сообщества. Те копировали подобное поведение», — рассказал Сулейманов.

«Основную заповедь группировщиков по сути сформулировала чиновница из Екатеринбурга Ольга Глацких — „государство ничего вам не должно“. А раз не должно, то и мы ничего тоже не должны, рассуждают подростки. И берут сами то, что считают нужным. Очень опасно, когда именно гопота становится образом будущего».

Дисфункциональные семьи

К открытой форме относят конфликтные семьи, семьи с алкогольной зависимостью, в которой отношения между родителями и между родителями и детьми носят конфронтирующий характер. В таких семьях обычными и частыми являются ссоры, взаимные оскорбления, угрозы. Противоположностью отношений является длительное отсутствие контактов.

Что касается проблем общения, то в таких семьях они могут принимать самые разные формы, вплоть до словесных оскорблений. Ребенка в такой семье не слушают, оскорбляют, унижают, и дети боятся выражать свои мысли. Семья с жесткими правилами подавляет чувства ребенка, только родители принимают решение, что можно, а что категорически нельзя. У ребенка формируется низкая самооценка и став взрослым без помощи терапевта ему не обойтись.

• заниженная или компенсаторно-завышенная самооценка;
• высокая тревожность, низкая стрессоустойчивость, преувеличение проблемных ситуаций;
• проблемы в общении с людьми, с построением отношений;
• выбор партнеров с проблемным поведением, которое транслировалось в родительской семье – это зависимость, агрессия, эмоциональное подавление, воспринимавшиеся нормой;
• зависимость от чужого мнения, неумение отказать и др.;
• склонность к периодическим проявлениям печали, апатии, ощущению бессилия, деструктивный внутренний диалог;
• склонность к накоплению негатива;
• жизненный успех не приносит радости и обесценивается;
• склонность к различным видам зависимого поведения и желание отвлечься от негативных эмоций.

Насилие и агрессивность в семье алкоголиков являются нормальным явлением, так в 2015 г было зафиксировано 50 тыс. пострадавших, среди них 36 тыс. женщин и 11 тыс. – детей и подростков. Если в 2015 г за побои осудили 16,2 тыс. человек, то в первой половине 2017 г этот показатель составлял уже 51 тыс. человек.

Низкий нравственный, культурный и экономический уровень говорит о несостоятельности таких семей как института воспитания и социализации ребенка. Данные обстоятельства предопределяют переход ребенка в другой статус – статус, оставшегося без попечения родителей.

Семейные факторы социального риска и преступность несовершеннолетних Текст научной статьи по специальности; Психологические науки

В повседневной жизни мать и отец, воспитывая своих сыновей и дочерей и имея каждый свою индивидуальность, дополняют друг друга. Теряя одного из родителей, подросток лишается существенной части мира нравственно-эмоциональных отношений. Так, мать вносит в воспитание детей душевную мягкость, нежность. Она была и есть носитель доброты, сострадания, внимания и заботы. Отец же привносит в воспитание дух мужской твердости, требовательности, принципиальности, строгости, мужественности, четкой организованности. Поэтому воспитательный потенциал неполной семьи, в которой растет подросток, педагогически и психологически ограничен.

в дееспособности мать. При этом «при живых родителях лишение их прав — крайняя мера. Ничто не может заменить родительской ласки, доброты и человечности матери, всей каждодневной, бесконечно заполненной атмосферы семьи» [5]. Подростки очень переживают разрыв с родителями, особенно с матерью,

На основании данных о составе семьи, полученных нами в ходе анкетирования и изучения уголовных дел, можно сделать вывод о том, что подростки, совершившие преступление, воспитывались в более сложных условиях, чем их законопослушные сверстники. Так, 52,9% юношей-преступников и 62,3% девушек-преступниц проживали в распавшейся или не созданной семье (развод родителей, рождение ребенка вне брака и др.). В контрольной группе таких подростков оказалось в 2-2,5 раза меньше. Мало того, почти одна четвертая часть (23,8%) родителей подростков-преступников сами воспитывались в условиях неполной семьи.

только прекращение брачного союза мужчины и женщины. Это почти всегда разрушение семьи. Душевная травма, нанесенная брошенному ребенку (его положение хуже, чем положение сирот), подчас оставляет неизгладимый след на всю жизнь. Так как развод и все нелегкие предшествующие ему стадии падают большей частью на детей школьного возраста, когда их эмоциональный мир довольно хрупок, пережитое оказывает весьма тяжелое воздействие на психику подростков.

Modern family has undergone another change. At present, the steady increase of single-child families has been observed. And the criminological research proved that the process of reducing the number of children in the family contributes to the increasing number of «problem» teenagers and young delinquents.

— мужчин становится уже меньше в следующей возрастной категории, где коэффициент соотношения мужчин и женщин в России в средине 2017 года становится 0,96, всего таких людей обоего пола проживало 44,71% от численности жителей России (мужского 31 220 990 и женского пола- 32 375 489 чел.);

Третья группа, или третий по счету класс он больше, соответственно детей из этой группы также больше. В чем особенность этого класса? Особенность одна, мы практически все из этого класса, кто-то пробивается вверх, стараясь добиться вершинки первого класса, а кто-то всю жизнь находится в своем кругу.

Что же делать, если ребёнку в недрах семьи опасно жить? Конечно же, его отправляют на определённое время в стационарное отделение специального учреждения. Он там находится до тех пор, пока с родителями работают социальные сотрудники, которые пытаются помочь.

Россияне, не знакомые лично с неблагополучными семьями, чаще всего (49%) причиной сложных ситуаций называют алкоголизм и наркотическую зависимость. Другие признаки респонденты указывают реже: так, низкий уровень жизни фактором неблагополучия называют 19%, безработицу и отсутствие воспитания детей – по 6%.

Если вы спросите хоть одного взрослого, у которого родители были алкоголиками, забыл ли он все проблемы детства, простил ли мать или отца за все трудности, которые были в его жизни, то 100% получите ответ «нет». Очень многие во взрослой жизни обращаются к психологам и психотерапевтам для разрешения своих «детских» проблем.

СК отчитался о количестве преступлений, совершенных против детей в регионах России

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин сообщил данные о количестве преступлений, совершенных против детей в разных регионах России. По его словам, каждый год дети становятся жертвами более 90 тысяч преступлений. Социолог проекта «Если быть точным» и отдела исследований фонда «Нужна помощь» Карина Пипия прокомментировала данные Следственного комитета.

Бастрыкин указал, что необходимо активизировать профилактику преступности в отношении детей, особенно в сфере бытового насилия. В 2020 году СК отметил рост посягательств на детей со стороны близких родственников и членов семьи, на 7% увеличилось количество несовершеннолетних, пострадавших от таких преступлений.

«В прошлом году наибольшая численность детей, признанных потерпевшими, отмечалась в Республике Башкортостан, Свердловской области, Кемеровской области, Пермском крае и Челябинской области. Вместе с тем следует понимать, что любая статистика имеет свои ограничения, отчасти управляемые, поэтому мы можем сравнивать только относительные показатели», — прокомментировала социолог.

Пипия считает, что одной профилактической работы недостаточно. Она сказала, что проблема преступности определяется разными факторами, включая бедность, стагнацию рынка труда и так далее. Самым небезопасным для детей среди российских регионов в 2019 году стала Курганская область: в ней было зафиксировано самое высокое соотношение детей среди потерпевших к численности всего детского населения в регионе.

Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.

Он отметил, что за последние годы количество преступлений, совершённых родителями и другими членами семьи против жизни и здоровья детей, не снижается. В первом полугодии 2020 года число таких преступлений составило 1,5 тысячи. По словам Гайдова, нередко факты семейного неблагополучия провоцируют детей на уход из дома.

По данным МВД, в первом полугодии 2020 года родители и другие члены семьи совершили 1, 5 тысячи преступлений против жизни и здоровья своих детей. Такие данные привёл заместитель начальника Главного управления по обеспечению охраны общественного порядка МВД РФ Вадим Гайдов на пленарном заседании XI Всероссийского форума «Вместе — ради детей! Ключевые программы партнерства» в МИА «Россия сегодня».

«В первом полугодии 2020 года основной причиной побегов детей из дома (70 %) стали проблемы в детско-родительских отношениях. В период бродяжничества 518 детей стали участниками преступлений. 75 — потерпевшими от преступных деяний. Из них 6 ребят погибло. 35 — стали жертвами несчастных случаев», — сообщил он.

«Парламентская газета» — официальное еженедельное издание Федерального Собрания РФ. Издается с 1997 года. Учредители газеты — Государственная Дума и Совет Федерации РФ. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. «Парламентская газета» имеет пункты печати и представительства в десяти субъектах федерации. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах ГТК «Россия», «Аэрофлот», а также региональных авиакомпаний.

Исследования свидетельствуют об изменениях в традиционном понятии семьи. Наблюдается уменьшение количества браков, увеличение числа разводов и распространение новых форм отношений. Статистика семей исследует проблемы, которые сопровождают их в современном мире.

Распределение домашних хозяйств, имеющих детей в возрасте до 16 (18) лет, по степени удовлетворенности своим финансовым положением 1.10. Доля детей в возрасте до 16 лет, в отношении которых имеется задолженность с выплатой алиментов, назначенных по решению суда 1.11. Темп роста (снижения) численности детей, оставшихся без попечения родителей 1.12.

В неполных семьях обычно имеется 1–2 ребенка. Около 9,5 тыс. родителей-одиночек воспитывают пятерых детей. Естественно, ребенку не хватает родительского внимания. Статистика детей в семьях с одним родителем показывает, что уже с дошкольного возраста в их социализации наблюдается некоторая неполноценность. Большая часть несовершеннолетних осужденных воспитывались в неполных семьях.

Организация рабочего времени 1. Привлечение лиц, воспитывающих детей в возрасте до пяти лет без супруга, а также опекунов (попечителей) несовершеннолетних к сверхурочным работам допускается с их письменного согласия и при условии, если такие работы не запрещены им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением.

Очевидное следствие уменьшающегося количества браков — растущее число детей, рожденных вне брака. Сегодня их число составляет около 30 процентов от общего числа новорожденных. Правда, это, как уверяют социологи, вполне общеевропейская тенденция, равно как и другая демографическая особенность — малодетность. Коэффициент рождаемости российских женщин сегодня составляет 1,3.

Самое слабое звено: в России растёт число беспризорных детей

Рост числа беспризорников может свидетельствовать о деградации института семьи в России и снижении уровня жизни населения, полагает председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец. Это предположение подтверждается также тем фактом, что более 80% воспитанников детских домов — социальные сироты. То есть дети, которые оказались в учреждении при живых родителях.

Всё это является социальной болезнью. Потому что беспризорными дети признаются при живых родителях. Это связано с недобросовестным выполнением своих обязанностей родителями. Часто — вследствие материальной несостоятельности, отсутствия видения перспективы улучшения своего положения в будущем и самореализации. Это вызывает апатию и депрессивное настроение, способствует развитию алкоголизма и наркомании как устойчивых социальных болезней. И, конечно же, это говорит о деградации института семьи в нашей стране. Как и любая социальная проблема, она отражает снижение материального уровня наших граждан, тотальное обнищание и падение духовного уровня. Конечно же, эти проблемы между собой связаны. Жаль, что страдают дети, они являются самым слабым звеном.

Наибольшее число таких несовершеннолетних в Курганской области общественница связала с депрессивностью региона. Тогда как столица могла занять второе место из-за большого количества приезжих семей: среди них есть те, которые не смогли приспособиться к жизни в городе.

Они могут стать жертвами педофилов всевозможных, маньяков. Это очень опасно для детей. Они в рабство их могут брать. Ещё их используют группировки преступные, которые занимаются тем, что организовывают поборы, имеется в виду собирают милостыню. Могут попасть туда в рабство. Дети не защищены, они не могут сами себя защитить, — пояснил он.

Если в семье пьющие или потребляющие наркотические средства родители, дети сами себе предоставлены. Они уходят, не могут жить в такой обстановке. Это первое — неблагополучные семьи. Родители только собой занимаются — где достать деньги и выпить, а дети сами по себе. Раньше была прописка, и не было такой миграции. Сейчас миграция, можно переехать куда хочешь. Это тоже сказывается: приехала в какую-то местность семья, дети тоже предоставлены сами себе. Что-то не сложилось у родителей — они уходят.

Постановка или снятие с учета родителей во многом зависят от изменений в составе подростков-подучетников. Социально опасное положение семьи в значительной мере определяется социально опасным положением несовершеннолетних. К этой категории относятся все состоящие на учете. Их снятие с учета в связи с исправлением поведения по достижении 18 лет и другим основаниям влечет снятие, как правило, с учета родителей. По данным отчетов ГУВД, УВД ЦФО за 2003 год по форме «Несовершеннолетние», наблюдались следующие изменения в подучетной среде несовершеннолетних: состояли на учете на начало отчетного периода 71717 человек; поставлены на учет в отчетном периоде 62336. Сняты с учета в отчетном периоде 62160, в том числе, по исправлению 39011; по достижении 18 лет — 16058; в связи с вынесением судом определения об отмене условного осуждения либо отсрочки отбывания наказания — 255; на основании истечения испытательного срока при условном осуждении — 1540; в связи с направлением в специальные общеобразовательные школы закрытого типа — 191; в специальные профессиональные училища закрытого типа — 86, из них по приговору суда за совершение преступления (ч.2 ст. 92 УК) -18; в связи с направлением в специальные (коррекционные) учреждения закрытого типа — 19; в связи с осуждением за совершение преступления, если избрана мера наказания в виде лишения свободы, — 1275; по иным причинам — 3725. 71893 человек состояли на учете на конец отчетного периода.

Напрашивается вопрос: почему количество родителей, отрицательно влияющих на детей и состоящих на учете, в 2,4 раза меньше, чем подучетных подростков? Кроме того, не у всех подучетных родителей дети состоят на учете в милиции (только у 43,7%). На наш взгляд, причина заключается в высокой латентности, низкой выявляемости семей с неудовлетворительным воспитанием детей. Наш вывод подтверждается сравнением числа протоколов, составленных на родителей за неисполнение обязанностей по воспитанию детей (93702), и числа состоящих на учете таких родителей (30723).

В Воронежской области еще в 1975 году была разработана информационно-аналитическая система «Подросток» (далее «ИАС — Подросток»), включающая карточку Ф-5 — носитель информации и выходные таблицы. Опыт Воронежа обобщался МВД СССР и распространялся на страну, но «ИАС — Подросток» применялась только в областях Центрально-Черноземного региона. В 2004 году с участием авторов была переработана карточка Ф-5; на базе ее разработана карточка-анкета на лицо, совершившее преступление в несовершеннолетнем возрасте. Карточка-анкета состоит из шести разделов, включающих 66 позиций, по каждой позиции предусмотрено от 2 до 8 вариантов ответов. Раздел «семья» состоит из 20 позиций. Содержание этого раз дела при переработке частично сохранено, что позволяет осуществить пространственно-временной сравнительный анализ.

Приведенная статистика свидетельствует о постоянных значительных изменениях персонального состава подростков, состоящих на учете, что влечет изменения среди подучетных родителей. Поэтому изучение таких семей должно проводиться систематически. Следует подчеркнуть, что рассмотренные нами виды учетных материалов не дают достаточно полного представления о влиянии семьи на преступность несовершеннолетних. Такие сведения вовсе отсутствуют в статистических карточках: «на выявленное преступление — форма №1»; «о результатах расследования преступления — форма №1.1»; «на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено — форма №1.2»; «на лицо, совершившее преступление — форма №2»; «о движении уголовного дела — форма №3», утвержденных Генеральной Прокуратурой и МВД России 16 .

О прямой связи состояния семьи с правонарушениями подростков свидетельствуют данные отчетов ГУВД, УВД Центрального федерального округа за 2003 год по форме «Несовершеннолетние» (табл. 4). От трети до половины и более несовершеннолетних, состоящих на учете и задержанных за правонарушения, воспитываются в неполной семье или не имеют родителей. Эти данные в равной мере относятся к задержанным за правонарушение местным жителям или другого субъекта Российской Федерации. К примеру, в Москве выявлено 66724 подростка-правонарушителя, из которых 36411 человек (54,6%) не являются жителями Москвы. Удельный вес состоящих на учете в г. Москве из неполных семей или без родителей равен 47,3% (москвичи), среди доставленных за правонарушения этот показатель примерно такой же и равен 48% (и москвичи, и приезжие). Такое же положение в Московской области: среди задержанных за правонарушения приезжие подростки составили 12%, а удельный вес состоящих на учете из неполной семьи или без родителей равен 47%, среди правонарушителей — 47,5%. Подобная закономерность прослеживается по всем субъектам ЦФО.

Статистика насилия над детьми в россии

Ранее спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила , что « мы все должны сделать все максимально возможное и невозможное , чтобы сохранить семью и ребенка в семье. Только в самом крайнем случае , когда угроза жизни ребенка , мы должны идти на изъятие детей из семьи».

Целый набор факторов дополняет картину рисков, перед которыми оказываются дети. Речь идет о более высоком уровне бедности в Техасе, более высоких пропорциях национальных меньшинств, меньшем числе получивших высшее образование и о политической культуре, которая склонна не переоценивать социальную миссию государства.

Однако зарегистрированных случаев катастрофически мало. Так по данным СК , только в первом полугодии ( !) 2018 года признали потерпевшими в следствии действий родителей , опекунов или усыновителей всего лишь 87 детей ( не тысяч , единиц!), из них 22 ребенка подверглись сексуальному насилию , в отношении 6 совершены мошеннические действия. Оставшиеся 59 наверняка подвергались избиениям. Маловато , не правда ли?

Накануне прокуратура Мошковского района Новосибирской области предъявила обвинение в изнасиловании и убийстве пятилетней Сони Белокопытовой 21-летнему местному жителю без определенного места жительства. Девочка пропала 23 июля. Соседи видели, как незнакомец уводил ребенка с ее двора по улице Лесной, где девочка гуляла, однако его никто не остановил. Тело девочки нашли через два дня у озера на окраине Мошкова. Согласно заключению экспертов, ребенка сначала изнасиловали, а затем утопили в пруду.

Чтобы составить хотя бы приблизительную картинку , мы обратимся к статистикам разных ведомств. По данным Центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского , на деле подвергаются избиениям со стороны непосредственно родителей порядка 2,5 млн ( !) детей до 14 лет , около 50 тысяч из них убегают из дома , чтобы избежать очередного нападения. Кроме того , около 30-40% преступлений происходят внутри семьи , 50% из них затрагивают детей ( дети становятся жертвами или свидетелями преступлений).

Статистика браков и разводов по данным Росстат

• Чем больше детей в семье, тем меньше пары испытывают желание расстаться.
• Наименьшие показатели там, где 2 и более ребенка.
• Наибольшие показатели там, где нет общих детей.
• Хотя, за последние 5 лет наблюдается тенденция уменьшения количества расторжения в бездетных парах.
• А вот там, где воспитывают более 2 детей число разводов за 5 лет увеличилось почти вдвое.

• Слишком завышенные ожидания как от партнера, так и от перспектив дальнейшей жизни. Чаще всего, в этом случае разрыву предшествуют скандалы и ссоры.
• Неверность в отношениях любого из партнеров, независимо от того, мужчина это или женщина. Здесь есть две составляющие. Одна – это неполноценная интимная жизнь 2 партнера, который остается без необходимого внимания и ласки. Вторая – это невозможность простить предательство.
• Несовместимость супругов, которая может быть как физической, так и эмоционально-духовной.
• Невозможность или нежелание идти на компромиссы. В этом случае, чаще всего, пагубную роль играет неправильное воспитание, заложенное родителям с детства. Дело в том, что люди, которые сохраняют чрезмерную твердость и приверженность своим собственным взглядам и идеям, неспособны гибко воспринимать партнера, прощать и принимать некоторые стороны его характера. Результат – постоянные конфликты и ссоры.
• Финансовая составляющая является одной из самых существенных. Так как в этом случае из-за нехватки денежных средств возникают постоянные кризисы. Чаще всего женщина не готова мириться с тем, что мужчина не может зарабатывать достаточно денег, чтобы содержать не только ее, но также и ребенка. Эта ситуация чаще всего складывается в развивающихся странах, в том числе и России.
• Отсутствие обязательств, который каждый на себя возлагает на уровне своего подсознания, также влияет на невозможность принять на себя повышенные обязательства за семью.
• Чрезмерная негативная реакция на физическую привлекательность с одной стороны. C другой стороны нежелание партнера следить за собой в течение возраста, когда тело начинает меняться.
• Вмешательство со стороны родственников. В данном случае родители подталкивают своих детей к изменению статуса, независимо от того сын это или дочка.
• Недостаток общения, который вызван загруженностью современного образа жизни.
• Негативный опыт родителей, которые являются своеобразным примером.
• Обманы в отношениях.
• Отсутствие равенства, которое, скорее всего, заложено ментальностью славян.

• Самым оптимальным периодом были 50-е года, когда коэффициент брачности достигал 12,5.
• Затем с 1990 по 2005 он колебался около отметки в 6,4.
• Начиная с 2006 коэффициент брачности начинал расти превышал число 8. Но это происходило только до 2014 года.
• С 2015 он начал резко падать и достиг очередного минимумов 6,7, который фактически можно сравнить с 90-ми годами.
• А вот коэффициент разводимости на протяжении последних 80 лет неизменно растет, осуществляя небольшие колебания вверх и вниз.
• Самыми благоприятными периодами были 40-е и 50-е года.
• Пик расторжения пришелся на начало 2000-х годов. Он составил 5,9.
• И с тех пор он колеблется около отметки от 4.1 до 5. Но все же, в последние года наблюдается уменьшение их количества.

• За первое десятилетие нового столетия ситуация выглядела слишком пагубно, правда только в первой половине (приблизительно с 2000 по 2005 год). Браков было слишком мало – до 1 млн, и на фоне этого число расторжений было слишком большим. Цифра колебалась от 600.000 до 800.000. Таким образом расторжение отношений в России происходило в 6 или 8 случаях из 10.
• Затем ситуация несколько улучшилась. Число браков было пиковым в 2011–2012 годах и составило более 1.300.000. А вот число разводов в этот период несколько снизилось и колебалось около отметки 700.000.
• Стоит отметить, что дальше статистика расторжения в России по годам, вплоть до 2018 года остается неизменной с того момента – в среднем составляет около 610.000.
• А вот статистика заключения браков с 2012 года указывает на то, что это число неизменно падает.

• В 40-х годах на каждые 6 семей в среднем приходилось 1 расторжение. Таким образом, количество разводов в России на тот период составляла приблизительно 17%.
• В пятидесятые года ситуация заметно улучшилась. В этот период количество разводов на 1000 заключенных браков составило приблизительно 120. Официальная статистика в России дает на этот период показатель, свидетельствующий о том, что около 12% пар расходятся в этот исторический период страны. Это один из самых высоких показателей за весь оставшийся период в России по сегодняшний день. На данном этапе развития страны распадаются меньше всего пар.