При указанных обстоятельствах нельзя согласиться с доводами протеста о том, что по делу были неправильно определены юридически значимые обстоятельства и допущена ошибка в применении норм материального права.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 21 августа 2021 г. протест в порядке надзора заместителя Генерального прокурора РФ об отмене судебных постановлений в связи с неправильным применением судебными инстанциями норм материального права оставила без удовлетворения.
Законы
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).
В любом случае письменная расписка является единственным документом, удостоверяющим передачу денег в долг от одного лица к другому или расчета по сделке. Необходимо помнить, что любые денежные расчеты должны осуществляться в полном соответствии с действующим законодательством РФ. Поэтому только правильно оформленная расписка может уберечь обе стороны от любых незаконных действий.
Как лучше зафиксировать факт передачи денег: распиской или через нотариуса
Если расписка будет составлена подобным образом, то она считается легитимным документом. Однако для большей надежности можно заверить сделку у нотариуса. Как правило, готовая расписка остается у займодавца. После того как долг будет полностью погашен, документ отдается заемщику.
Как составить расписку, подтверждающую факт передачи денег
Очень часто люди дают в долг большую сумму денег и при этом письменно не оформляют свою договоренность, доверяя друг другу. Кто-то может воспользоваться доверием и начнет тянуть с возвратом денег либо совсем откажется выплачивать долг. Бывают случаи, когда должник погибает и уже практически невозможно доказать факт передачи денег. Что же необходимо знать и как правильно оформить сделку, чтобы в последствии не попасть в сложную ситуацию? Постараемся ответить на возникающие вопросы в этой статье. Помните о том, что обезопасить себя можно только тогда, когда вы внимательны, осторожны и владеете нужной информацией.
Здравствуйте!
Вам нужно было составить Акт приёма-передачи денежных средств и в договоре прописать, что данный Акт является неотъемлемой частью договора. Поскольку Вы этого не сделали теперь есть вероятность, что суд может Вам отказать за недоказанностью правоотношений. Однако если в судебное заседание явится Ваш товарищ и не будет отрицать факт передачи денежных средств, тогда всё может сложиться для Вас очень даже хорошо. Что касается свидетелей то в вопросах долговых обязательств показания свидетелей к учёту не принимаются, есть соответствующий Пленум ВС РФ. Ваша жена является тем более заинтересованным лицом. Вам остаётся лишь уповать на то что договор нотариально заверен и на товарища, который не будет отрицать передачу денежных средств и заключение договора в целом.
Лучший ответ по мнению автора
Согласно пункту 1 статьи 812 ГК РФ «заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре». В соответствии с пунктом 2 той же статьи «если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств».
Татьяна Васильевна
Отсюда вопрос: а почему, подписав такой договор, имея достаточно времени, чтобы его прочитать дома, спустя длительное время заемщик сам не обратился в суд с требованием считать договор незаключенным в силу того, что денежные средств не были им получены? Пассивность Вашего контрагента говорит в Вашу пользу. Почему он не реализовал свое право на оспаривание договора в судебном порядке? И никакие свидетели здесь не нужны. Оснований не доверять нотариусу у судьи быть не может, если конечно заемщик не начнет отказываться от факта нотариального удостоверения сделки.
Но если речь идет о такой отсроченной покупке, как квартира, машина, земельный участок или же вы даете/берете в долг, тогда обязателен документ, подтверждающий получение денег. И таким документом является расписка.Ведь если следовать сказанному в документах буквально, то получается, что согласно Договору купли-продажи квартиры Продавец уже получил всю причитающуюся ему сумму при подписании этого документа (и по факту это так). Расписка же буквально говорит о том, что Продавец еще раз получил такую же сумму от Покупателя при передаче квартиры.
В Договоре Указано Что Деньги Получили Нужна Ли Расписка
При наличии на руках правильно составленной расписки по образцу, подготовленному профессиональным юристом, заемщику будет сложно отрицать свой долг.Советуем ознакомитьсяХотите обезопасить себя при займе денежных средств?Читаете: Договор займа, заем денежных средств Для чего нужна распискаРасписка — это документ, подтверждающий получение чего-либо. Как правило расписка составляется от руки или печатается. В расписке указывается кто, что и за что получил.
Расписка продавца в получении денег
Анастасия, здравствуйте!Желание покупателя понятно, потому что неоднократно бывало так, что при разрешении спора в суде суды в качестве получения оплаты требовали расписку в получении денег, не довольствуясь формулировкой в договоре.
«…А.В. обратился в суд с иском к А.С. о взыскании суммы займа По условиям договора сумма займа была передана заемщику в момент подписания договора.
А.С. предъявил встречный иск к А.В. о признании договора займа незаключенным по тем основаниям, что 18.10.2021 действительно подписал договор займа, по которому А.В. должен был передать ему сумму займа 3 000 000 руб. при подписании договора. Однако заемные денежные средства ему не передавались, расписка о получении денег не составлялась, что свидетельствует о безденежности договора займа.
Разрешая спор по существу, установив имеющие значение для дела обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 307, 309, 310, 807, 808, 810, 812 ГК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении требований А.В. и взыскании с ответчика в его пользу займа в размере 3 000 000 руб., при этом суд исходил из того, что А.С. не представлено достоверных и допустимых доказательств безденежности договора займа.
Вопрос:
Таким образом, если из содержания самого договора займа, подписанного обеими сторонами, следует, что средства уже переданы или передаются при подписании, то дополнительный документ в виде расписки не требуется.
Ответ:
«…В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч. 1 ст. 162 ГК РФ при отсутствии письменного оформления договора займа в случаях возникновения споров стороны не могут ссылаться на свидетельские показания для подтверждения сделки и условий возврата денежных средств. Долговая расписка или иной документ подтверждают договор займа и его условия в соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, что, в свою очередь, определяет наличие обязательств между заемщиком и займодателем относительно займа и возврата соответствующей денежной суммы. Однако, стоит отметить, что увы, не каждая долговая расписка может обеспечить взыскание денег с должника в случае нарушения последним договоренностей. Основная причина данного факта – неправильно составленный документ.
Денежная сумма, взятая в долг, имеет не только различное назначение, но и объем – кто-то берет займ для личных нужд или крупной покупки, а кто-то для увеличения оборотных средств в бизнесе. Так или иначе, в целях гарантии возврата долга, особенно когда речь идет о внушительных суммах, займы рекомендуется оформлять на бумаге. Если кредитные организации, выдавая займы, составляют кредитные договоры, то для получения денежной суммы от физических лиц оформляется так называемая долговая расписка. Итак, что такое долговая расписка? Это официальный документ, которым подтверждается факт получения в долг определенной денежной суммы. Ольга, спасибо за ответ. Для себя я сделал вывод, что когда покупатель проверяет расписку, данные надо сверять основываясь на заранее напечатанном и перепроверенном примере расписки, а не наоборот, когда данные из расписки сверяют с примером, иначе не при ошибке в данных, а при их отсутствии, мозг может пропустить эти данные и в примере.
Нужна ли расписка к договору купли продажи квартиры
Расписка при покупке квартиры — это документ подтверждающий, что одна сторона (покупатель) передала другой (продавцу) какую-либо сумму денег в счет уплаты за жилье. Фактическая передача прав на квартиру происходит после оформления сделки в Росреестре, но дело в том, что переход права не подтверждает факта передачи средств. Поэтому факт передачи денег нужно фиксировать распиской, а данный документ является наиболее простым средством для проведения взаиморасчета.
Правда, подписи, которые стороны ставят в договоре, свидетельствуют лишь о его заключении, но никак не об исполнении. Поэтому подтвердить исполнение обязательств можно только при помощи платежного документа: квитанции, ордера, чека и т. д. Если же деньги за покупку жилья будет получать человек (то есть физическое лицо), то оформляется расписка в получении денежных средств за квартиру.
Сложные ситуации
При наличии долговой расписки не торопитесь обращаться в суд, если срок задержки выплаты небольшой. Для начала должнику нужно послать письмо с напоминанием о долге. Квитанцию заказного письма обязательно сохраните. Если по истечении недельного срока деньги вам так и не вернули, можно обращаться в суд.
Опасности и проблемы, связанные с оформлением расписки
«Я, (указать паспортные данные), получил от (прописать от кого и его паспортные данные) денежную сумму в размере (конкретная сумма, пишется цифрами и прописью) рублей (упомянуть, за что именно). Денежная сумма полностью получена и материальных претензий (описать, к какому лицу) не имею».
- позвонил своему заимодателю и объяснил, что готов раньше закрыть долг;
- он перезвонил через некоторое время, посчитав, насколько меньше мне надо заплатить;
- уточнил способ расчета и дал номер своей карты Сбербанка, так как мне было удобно именно так все закрыть, чтобы не тратить время на новую встречу;
- при встрече с заимодателем завершил процедуру оформлением расписки о возврате долга.
Суть такого займа заключается в том, что займодателем может быть любое физическое или юридическое лицо, а расписка имеет юридическую силу вплоть до полного погашения задолженности. Условия обсуждаются индивидуально. Далее история пользователя:
Основные различия между документами
При судебных разбирательствах данные бумаги являются доказательством наличия долговых обязательств у заемщиков. Грамотно составленный договор всегда весомо смотрится в суде.
В отличие от долговой расписки, в нем прописаны все условия возврата денег, способы разрешения противоречий и другие условия. Одна строка в договоре способна избавить стороны от множества неприятностей.
Даете деньги в долг? Оформляйте расписку или денежный заем правильно!
Всем наверняка известна стандартная ситуация, когда родственник или знакомый обращается с просьбой занять денег на определенный срок.
Даете деньги в долг? Оформляйте расписку или денежный заем правильно
Но нередки случаи, когда вернуть одолженные средства кредитору не помогает даже расписка, что доказывает масса примеров из судебной практики. Разберем несколько примеров, когда даже с распиской суд признал недоказанным факты выдачи денег взаймы.
Расписка с указанием возврата денег должником
3. Заемщик обязуется вернуть сумму полученного займа и начисленных на нее процентов (указывается, если заем процентный) в срок до 1 июня 2021 г. (первого июня две тысячи восемнадцатого года). Заемщик вправе возвращать сумму займа досрочно частями, определяя сумму взноса по своему усмотрению, но не менее 10 000 рублей.
В этой связи в случае заявления возражений ответчика и непризнании иска имеет смысл заявить ходатайство о том, чтобы были учтены факты, о которых я написал выше. Уверен, что суд встанет на Вашу сторону, к тому же на Вашей стороне свидетельские показания супруги, которая несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, что должно быть безусловно учтено судом в дополнение к остальным аргументам.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК Российской Федерации).
Другие ответы
Здравствуйте!
Вам нужно было составить Акт приёма-передачи денежных средств и в договоре прописать, что данный Акт является неотъемлемой частью договора. Поскольку Вы этого не сделали теперь есть вероятность, что суд может Вам отказать за недоказанностью правоотношений. Однако если в судебное заседание явится Ваш товарищ и не будет отрицать факт передачи денежных средств, тогда всё может сложиться для Вас очень даже хорошо. Что касается свидетелей то в вопросах долговых обязательств показания свидетелей к учёту не принимаются, есть соответствующий Пленум ВС РФ. Ваша жена является тем более заинтересованным лицом. Вам остаётся лишь уповать на то что договор нотариально заверен и на товарища, который не будет отрицать передачу денежных средств и заключение договора в целом.