15. Вправе ли судебный пристав-исполнитель в случае отсутствия у должника-организации денежных средств налагать арест на наркотические средства оружие и боеприпасы находящиеся в его собственности

ОВД ведет учет находящегося у населения оружия, и у них имеется информация о том, есть ли оно у должника, по какому адресу хранится, какой вид (модель, калибр) и какой экземпляр (серия, номер, год выпуска) находится у должника.

Осуществляя принудительное исполнение решения суда, судебный пристав-исполнитель имеет право принимать решения об аресте принадлежащего должнику имущества. Если в собственности должника находится охотничье ружье или другое оружие, возникает вопрос, может ли пристав его арестовать, изъять и продать, чтобы погасить долг? Разберемся подробнее, что говорит закон на этот счет.

Почему арест приставом возможен

Обжаловать действия пристава можно путем подачи жалобы его руководителю либо обратившись с административным иском в суд общей юрисдикции (или жалобой в арбитражный суд, если речь идет об аресте оружия, принадлежащего индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу и используемого для ведения коммерческой деятельности).

Обращаем внимание граждан, что несоблюдение ограничений, установленных судебным приставом-исполнителем в отношении арестованного имущества, влечет уголовную ответственность. Так, статья 312 Уголовного кодекса Российской Федерации гласит, что растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Читайте также:  Новое В Законодательстве По Ветеранам Труда

Порядок наложения ареста на имущество должника

Арбитражные суды, рассматривая соответствующие дела, в основном придерживаются мнения, что арест имущества, указанного в ст. 446 ГК РФ, является правомерным, если он не направлен на взыскание данного имущества, оно не изымается, право пользования им не ограничивается (см. постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 ноября 2021 г. по делу № А17-2052/2021; постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21 июня 2021 г. по делу № А17-8628/2021, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22 ноября 2021 г. по делу № А78-3903/2021).

Наложение ареста на денежные средства должника-организации

С точки зрения закона об оружии предъявлять судебному приставу-исполнителю это самое оружие владелец не вправе, ибо пристав не является лицом, полномочия по контролю за оборотом оружия у которого есть. Он не сможет произвести арест самостоятельно, только в присутствии сотрудников ЛРО (тут есть загвоздка в исполнении, думаю понятно). А наложить взыскание на имущество возможно путем его ареста, изъятия и дальнейшей реализации. Без разрешения сделать это нереально. Учитывая, что единственным полномочным лицом, которое может распоряжаться оружием, является сам владелец, то исполнение данного действия с оружием, описанного ТС, видится для пристава затруднительным. Если только сам владелец не предъявил оружие приставу и не подписался в процессуальных документах об аресте ответственным хранителем.

Оцените статью
Решаем Жилищные споры и нетолько