Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — Не Признали Малоимущим Из За Площади Квартиры Судебная Практика. Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.
Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Статус малоимущего и нуждающегося в жилом помещении должен быть официально оформлен в виде соответствующего решения органа местного самоуправления. Причем местные власти при принятии такого решения должны обращать внимание не только на положения Жилищного Кодекса РФ, но и на законодательство конкретного региона, определяющее порядок ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Конечно, такое право дано не каждому человеку, считающему себя малоимущим и нуждающимся в жилье. Случается, что даже при соблюдении всех предусмотренных законодательством условий гражданину может быть отказано в предоставлении жилья по договору социального найма. Верховный Суд России установил, что иногда органы местного самоуправления принимают соответствующие решения по не предусмотренным законом основаниям
Признание гражданина малоимущим
Предоставление государством малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье, жилых помещений бесплатно или за доступную плату — это один из способов обеспечения их конституционного права на жилище. Они могут рассчитывать на получение жилья из муниципального жилищного фонда по договорам социального найма.
Согласно статье 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди
Не ускользает от внимания и тот факт, что суды первой инстанции чаще всего идут навстречу гражданам, удовлетворяя их требования к органам местного самоуправления. Однако в последующем эти решения отменяются судом второй инстанции. Лишь при пересмотре в порядке надзора, ныне кассации, граждане добиваются разрешения спора в свою пользу.
Выводы
Из приведенного судебного акта следует, что судебное правоприменение статьи 89 ЖК РФ исходит из принципа закрепления законодателем гарантии сохранения, как минимум, имеющейся обеспеченности граждан жильем, чтобы права граждан при выселении не были ущемлены.
Это позволяет экономить средства бюджета, снять ответственность за ненадлежащее содержание муниципального фонда путем сокращения круга лиц, проживающих в непригодных и аварийных жилых домах, которым обязаны предоставить жилые помещения взамен непригодных.
Если рассматривать данную компенсацию как льготу, то определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя. Предложенный судебной практикой подход не отвечает Определению КС РФ от 01.03.2021 № 129-О-П, согласно которому реформирование компенсаций населению должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую определенность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной политики в том числе в социальной сфере, с тем чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.
Компенсационный характер
Апелляционным определением Челябинского областного суда от 10.03.2021 по делу № 11-3107/2021 доводы о том, что истцы не признаны нуждающимися в предоставлении другого жилого помещения и малоимущими, поэтому не могут быть обеспечены вне очереди другим жилым помещением, признаны несостоятельными. Обязанность по предоставлению вне очереди жилья гражданам, жилье которых признано непригодным для проживания и подлежащим сносу, лежит на органе местного самоуправления в порядке ст. 57, 89 ЖК РФ, и в силу указанных выше норм истцы являются нуждающимися. В данном случае признание малоимущими не требуется, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ).
На федеральном уровне определяют общие тематические мероприятия, выделяют значительную часть финансирования целевых программ. Местные органы власти устанавливают коррекции с учетом региональных условий. Базовый принцип – оказание помощи гражданам, которые не способны самостоятельно обеспечить достойные условия проживания.
Как на данный момент решается проблема с жильем для малоимущих
- основные критерии – ЖК РФ (гл.7);
- порядок определения прожиточного минимума – ФЗ № 134 от 24.10.1997;
- учет общих доходов для обеспечения жильем на льготных условиях – ПП № 512 от 29.06. 2021;
- расчет среднедушевого дохода – ФЗ № 44 от 05.04.2021;
- предоставление социальной помощи малоимущим и другим категориям граждан – ФЗ № 178 от 14.07.2021.
Кто может быть признан малоимущим
- семья (2 взрослых, 1 несовершеннолетний ребенок, Московская обл.) планирует встать в очередь на жилье малоимущим;
- суммарная заработная плата за три месяца по выписке из бухгалтерии составила 64 200 р. = 21200 + 23400 + 19600;
- доход на одного человека подтверждает возможность получения соответствующего статуса: 64 200/3/3 =7 133 Какие нужны документы