Возможно ли по административному делу подать заявление на уточнение

Согласно ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, имеет право подавать ходатайства, в том числе ходатайства об уменьшении штрафа по административному правонарушению. Они подаются в суды, соответствующие органы или уполномоченным должностным лицам, которые:

Ходатайство о снижении штрафа по админправонарушению

По смыслу ч. 1 данной статьи под ходатайством понимается официальная просьба лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении, адресованная судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело. Исчерпывающий перечень лиц, которые вправе заявлять ходатайство, определен ст. 25.1 — 25.11 КоАП.

Статья 24

Постановлением мирового судьи судебного участка № 000 «такого то района и такой то области» от 00.00.200..г. я признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. (если имеется) ст. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде.

• неизвестные заявителю на момент рассмотрения дела, но необходимые для его правильного рассмотрения. Предполагается, что данные обстоятельства заявитель не знал и не мог знать;
• принятые судом в качестве доказательств заведомо ложные сведения (ложные заключения специалистов, ложные показания свидетелей и иные фальсифицированные доказательства);
• установленные приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле.

Пересмотр административных дел в порядке надзора

Суд рассматривает апелляционную жалобу только коллегиально, кроме пересмотра решений, вынесенных в упрощенном порядке. Итогом судебного разбирательства является изменение ранее принятого решения, его отмена, оставление без изменений или отправка на новое рассмотрение. Апелляционный суд вправе отправить дело на новое рассмотрение в случае установления факта нарушения состава суда в первой инстанции или при отсутствии неизвещенного о процессе участника дела.

Пересмотр административных дел в апелляционном порядке

1. Непосредственно лицо, привлеченное к административной ответственности;
2. Защитник;
3. Лицо, права которого нарушены административным правонарушением (Потерпевший);
4. Прокурор, посредством принесения протеста;
5. Органы, вынесший оспариваемое постановление.

В связи с изменившимися обстоятельствами _________ (указать причины, по которым истец хочет изменить исковые требования), заявленные мною исковые требования подлежат уточнению. А именно _________ (указать, что конкретно в исковом заявлении подлежит изменению, какие обстоятельства или требования подлежат замене, какие требования истец будет поддерживать после уточнений).

Как составить иск об уточнении исковых требований в суд

Если истец решает отказаться от любых изначально предъявленных требований, не выдвигая вместо них новых, он должен подать не рассматриваемое заявление, а ходатайство о частичном/полном отказе от исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований

Ко мне за консультацией эксперта обратилась Н. Суть ее проблемы сводилась к следующему: она подала исковое заявление в суд о взыскании с банка денежных средств, которые, по ее мнению, удерживались незаконно. Исковое заявление было принято судом к рассмотрению, назначено первое судебное заседание. И в этот момент Н. стало известно, что помимо своих денег она может истребовать с ответчика еще и проценты за пользование чужими денежными средствами. И встал вопрос: каким образом потребовать в суде еще и проценты? Надо ли ждать решения суда по первому иску и подавать второй или можно пойти другим путем? Об этом сегодня и поговорим.

2. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

29. Как следует из части 1 статьи 90 КАС РФ, на определения суда о применении мер предварительной защиты по административному иску или об отказе в этом, об отмене мер предварительной защиты по административному иску или об отказе в этом может быть подана частная жалоба. Жалоба на названные определения судов апелляционной инстанции подается в порядке, установленном статьей 319 КАС РФ.

Уточнение административного искового заявления

Обратим внимание на законодательную неточность. Указание о возможности административного истца изменить основание или предмет административного иска до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при буквальном толковании означает, что хронологически возможность изменения основания или предмета административного иска ограничена моментом принятия судебного решения (только оно разрешает спор по существу — ч. 1 ст. 175 КАС). Однако производство в суде первой инстанции может завершиться и на основании иных судебных актов. Поэтому положения ч. 1 комментируемой статьи следует толковать расширительно, исходя из того, что административные истцы могут изменить основание или предмет административного иска до принятия:

• об ознакомлении с материалами административного дела;
• о переносе слушания по делу (например, из-за необходимости воспользоваться услугами защитника или при невозможности явиться в суд по уважительной причине);
• о направлении материалов по делу по месту жительства или регистрации ТС;
• о вызове в суд свидетеля или эксперта;
• о прекращении делопроизводства из-за пропуска двухмесячных сроков и вынесении постановления о привлечении к ответственности;
• о направлении материалов по делу в ГИБДД из-за того, что протоколы об административном правонарушении были составлены с нарушениями или сфальсифицированы;
• о переносе слушаний по делу из-за того, что лицом было подано заявление на оспаривание результатов медосвидетельствования;
• о приобщении к делу материалов: например, фотографий, схематичного изображения правонарушения и письменные показания свидетелей;
• об исключении из доказательной базы определенных свидетельств;
• о восстановлении сроков обжалования постановления;
• о продлении срока действия временных прав.

Понятие и специфика ходатайства в административном процессе

Например, понятые имеют право ходатайствовать о внесении изменений в протокол, тогда как вносить изменения по существу рассматриваемого дела они не могут. Если указанные лица выступят с подобным ходатайством, то судья вынесет отказ в его удовлетворении. Между тем, круг вопросов, по которым лицо вправе заявить ходатайство и перечень указанных вопросов, является открытым.

Форма и особенности заявления ходатайства

Если по результатам рассмотрения ходатайства было вынесено отрицательное решение, то оно должно иметь форму определения. Также ответ уполномоченных органов или лиц может иметь форму определения об удовлетворении ходатайства, если получен положительный ответ.

Ответчикам наделено необход. объемом проц. прав, кот. позволяют ему эффективно отстаивать свои интересы при рассм. адм. дел путем совершения конкр. проц. действий. Такие действия мб направлены на созд. для ответчика более благоприятных условий относит. участия в рассм. адм. дел.

Уточненное исковое заявление необходимо приносить только в письменном виде, так как устный вариант не предусмотрен законодательной базой. Когда вы не имеете понятия, каким образом составляется документ, то необходимо направиться к юристу. Для юриста совсем не составит труда написать иск об изменении требований. Когда у вас нет возможности посетить адвоката, то в интернете можно посмотреть образец такого заявления.

Госпошлина

Номер дела состоит из индекса и через тире порядкового номера по учетно-информационной карточкой на административное дело в суде первой инстанции с указанием через дробь двух последних цифр текущего года, в котором поступило дело, через дробь кода суда, определяется Государственной судебной администрацией Украины.

Под противоречием закону понимается нарушение императивных норм материально-правового законодательства. Такие нормы могут либо касаться самого содержания публичного правоотношения, либо выступать в качестве императивных процессуальных запретов (например, ч. 12 ст. 213 КАС устанавливает общий запрет на утверждение соглашений о примирении сторон по административному делу об оспаривании нормативного правового акта);

Статья 46 КАС РФ

ГПК или КАС не ограничивает истцов в количестве подачи уточнений, но стоит самим понимать, что дополнительные требования и уточненное исковое заявление будет затягивать процесс и вынесение окончательного решения. Проволочке в суде всегда влекут дополнительные расходы и издержки. Чтобы сэкономить личные средства, нервы и время, необходимо перед началом судебного процесса по КАС или ГПК РФ проконсультироваться с опытным юристом.

Можно ли дополнить исковые требования в административном судопроизводстве

Вы правы, в этом случае нужно оспаривать сам факт назначения судебной экспертизы, поскольку это доказательство было получено ненадлежащим образом. Но для этого нужно читать протокол предварительного судебного заседания и подавать на него замечания, если там приведено обсуждение вопроса о назначении экспертизы.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. 6. Суд не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц.
7.
Содержание: