В публицистике, в документах, написанных в официально-деловом стиле речи, широко используется производный предлог «в отсутствие» в сочетании с последующим существительным или местоимением в форме родительного падежа.
Имя существительное «в отсутствие» в форме винительного падежа потеряло значение предметности, не имеет самостоятельного лексического значения и морфологических и синтаксических признаков своей части речи. Оно участвует в создании падежной формы существительных, то есть перешло в другую часть речи и стало словом служебной части речи — предлогом.
Правописание слова «в отсутствии»
Отметим, что в русской грамматике существуют оба написания слов: «в отсутствие» и «в отсутствии». Чтобы понять, когда следует правильно писать «в отсутствии» с буквой «и», а «в отсутствие» с буквой «е», выясним часть речи, к которой принадлежит слово.
С первым предложением примера такой фокус не проходит: «Вот доверенность на ведение мною дела из-за отсутствия моего подзащитного» – это уже неясно. Интуитивно, может быть, и понятно, но суд такую формулировку отклонит.
Правило
Распознать чисто формально, грамматически, отчего там написано так и этак, крайне затруднительно, а в свете постсоветских реформ русского языка и вовсе невозможно: и в первом, и во втором предложении слово, к которому относится спорное выражение, стоит в родительном падеже («подзащитного», «обвиняемого»). «В отсутствии» и «в отсутствие» требуют «за собой» именно родительного падежа: (кого (чего) нет в наличии?).
В чём разница?
- Если сомнительное выражение в предложении является обстоятельством (нету чего-то или кого-то такого), то, скорее всего, нужно писать «в отсутствие».
- Но когда то же выражение выступает в роли иных членов предложения, то прежде всего следует проверить, не лучше ли сюда подойдёт «в отсутствии».
ОТСУ’ТСТВИЕ, я, мн. нет, ср. 1. Положение, когда нет в наличии кого-чего-н. Не было того беспорядка, который обличает присутствие музы и отсутствие метлы и щетки. Пшкн. О. сведений. О. таланта. О. кворума. О. причины. 2. Неявка, ненахождение налицо в данном месте; противоп. присутствие. Быть в отсутствии (в отъезде, не налицо где-н.). Твое отсутствие меня убьет. Тргнв. Обстоятельства требуют моего немедленного отсутствия. Пшкн. ◊
Правильно: дело было рассмотрено в его отсутствие. Необходимо запомнить, что сочетание в присутствии пишется с буквой И на конце, а сочетание в отсутствие (‘при отсутствии кого-либо’) пишется с буквой Е на конце. Устойчивое сочетание в отсутствие следует отличать от свободного сочетания предлога в и существительного отсутствие, которое в предложном падеже имеет окончание И, например: преподаватель не усмотрел криминала в отсутствии студента на лекции (=в том, что он отсутствовал).
Поиск ответа
Был суд. Заявил о том, что вину свою не признаю, предоставил объяснения. Судья перенесла рассмотрение дела и вызвала гайца. В обозначенный день явился на заседание — судья заболела. Секретарь поставила штампик на повестве, дескать, был и сказала, мол, вас известят. Спросил как — сказала, что позвонят на почту, а оттуда, дескать, принесут бумагу.
Потом полтора месяца молчания. Вчера письмо в ящике, судебное. Штампик получения 9ое число — мы уже уехали на дачу. Штампик отправления со штампом «Судебное» — даты не разобрать. Внутри постановление о признании меня виновным. Штраф 300 рублей. Но самое главное СУД, ОКАЗЫВАЕТСЯ, УЖЕ СОСТОЯЛСЯ И МЕНЯ О НЕМ НЕОДНОКРАТНО ИЗВЕЩАЛИ.
Вопрос, собственно, что делать? Жалобу на постановление писать буду, но на что в ней упирать: на процессуальное нарушение о рассмотрение дела в отсутствии ЛВОКа (могут ли поэтому отменить постановление и собственно как судья может так бессовестно врать, ведь никакой моей подписи ни на каких телефонограммах и уведомлениях нет?) или все-таки продолжать защищаться, как собирался (см. http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=11168)? Кстати, про отсутствие разметки и акта фотографирования и замера ширины проезжей части в постановлении не говорится ни слова.
Второй вопрос: копии каких документов нужно нести в районный суд для обжалования постановления мирового судьи и как они должны быть заверены?
Третий вопрос: постановление от 31.05, а письмо я получил только вчера (штампик почты 9ое число). Значит ли это, что я должен как-то доказывать, что 10 дней еще не прошли (как доказать, что именно это письмо от 31.05 я вытащил из конверта, на котором значится 09.06?)?
Судебное заседание, согласно действующему в РФ законодательству, может проходить как при участии лиц, которые заявлены в деле, так и в их отсутствие. При этом, в 2021 году лица, которые фигурируют в деле, обязательно должны известить суд, если они не могут посетить суд, предоставив соответствующие доказательства, которые подтвердят уважительность перечисленных причин.
Последствия при отсутствии ходатайства в 2021 году
Таким образом, участники судебного процесса, обладают законным правом не явиться на судебное заседание, составив заявление в суд о рассмотрении дела в мое отсутствие, образец которого посетители сайта «Юридическая Скорая» могут скачать или посмотреть ниже.
Как составить заявление в суд о рассмотрении дела в мое отсутствие
Отсутствие этого ходатайства истца может привести к составлению заявления без него. К примеру, в том случае, если ответчик не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд имеет право рассмотреть данное дело без него (так называемый порядок заочного производства).
При этом, неявка третьего лица в суд и отсутствие от него рассматриваемого заявления о рассмотрении дела без его участия – не несёт для него, согласно существующему законодательству, никаких последствий.
Кроме того, граждане РФ имеют право заявить ходатайство о видеоконференции на судебном процессе, который рассматривает дело, если человек проживает далеко от места заседания суда или не имеет возможности посетить здание суда по другим уважительным причинам.
Ниже приведены практические рекомендации, которые помогут определиться с вариантом написания раз и навсегда. Не бойтесь ошибиться, только так можно научиться правильному написанию. Практикуясь ежедневно, вы доведёте правописание до автоматизма.
Чтобы верно определить, какой из них пишется в данном предложении, необходимо внимательно следить за лексическим значением, в котором употребляется фраза. Чтобы правильно это сделать, придётся ознакомиться, из чего состоит каждая из фраз с морфологической точки зрения.
«В случаи» или «в случае» как правильно
Если хотя бы один из методов проверки подошёл под определённое предложение, то выбирайте этот способ написания. Чтобы точно удостовериться, верно ли написана фраза, попробуйте использовать несколько методов проверки. Но очень часто подходит только один из них.
Есть надлежащим образом оформленная доверенность на представителя, никаких вопросов у суда не возникало. Вероятней всего, на следующем заседании будет вынесено решение, судья просит заявление от истца о нежелании присутствовать в судебном заседании, в какой форме должно быть это заявление?
Заранее спасибо
Ходатайство о рассмотрении дела без истца
Подскажите, пожалуйста, как правильно будет: «дело было рассмотрено в его отсутствиИ» или «дело было рассмотрено в его отсутствиЕ»? второй вариант использует наш законодатель, правильный ли он и какое правило русского языка в данном случае применять. Заранее благодарю.
Авторизация
Важно: необходимо учитывать, что снижение платы за ЖКУ не производится, если перерыв в предоставлении услуг связан с устранением угрозы здоровью, жизни граждан, предупреждением ущерба имуществу либо вследствие непреодолимой силы.