За Какие Правонарушения Могут Наложить Арест На Личное Имущество Руководителя Ооо

Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — За Какие Правонарушения Могут Наложить Арест На Личное Имущество Руководителя Ооо. Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.

Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.

К примеру гражданин должен определенную сумму по кредите, банк подал в суд параллельно с подачей иска заявил ходатайство в суде о том, что бы суд вынес решение в срочном порядке и наложил арест на имущество должника, у должника к примеру есть авто и квартира и когда данное имущество будет арестовано, должник не сможет продать ни авто ни квартиру и соответственно, банк выиграв суд сможет удовлетворить свои требования по взысканию долга за счет имущества должника, так как должник просто не сможет продать или иным образом избавиться от арестованного имущества.

Автор:

• В описи указываются все граждане присутствовавшие при описи имущества;
• Указывается каждая позиция арестованного имущества, их отличительные особенности, повреждения имеющиеся на вещи и их цена;
• Срок на который право пользования имущество ограничено;
• Указывается приблизительная стоимость всего имущества занесенного в опись;
• Указывается гражданин которому поступят вещи на хранение, или специализированная организация;
• Ставится отметка об изъятии вещей включенных в акт описи, если они изымались, а если имущество осталось на хранении у должника. То отметка не ставится;
• Ставится отметка о том, что должник ознакомлен со своими правами и обязанностями и понимает какую ответственность он понесет за растрату или утерю имущества;
• Все лица присутствовавшие при описи ставят подписи в акте.

Кто арестовывает имущество?

Обычно описи подлежит размер имущества, которого будет достаточно для погашения долга, а если имущества не хватает, то арест накладывается на все подряд. Арест так же может быть наложен на имущество должника, которое находится в пользовании или аренде у третьих лиц.

е) юридическое лицо не представляет в налоговые органы необходимые для расчета налогов документы два и более отчетных периода, и при этом невозможно найти руководство предприятия по указанному в учредительных документах адресу.

Теория ареста имущества

Интерес представляет и Постановление ФАС ЗСО от 17.09.2021 N Ф04-6360/2021(38169-А27-14) , в котором инспекция в обоснование правомерности ареста имущества ссылалась на то, что организация осуществляла продажу объектов основных средств. Однако и на этот раз суд поддержал предприятие, отметив, что:

Практика судебных споров

Внимание! Налогоплательщику предоставляется право обжаловать действия налогового органа в вышестоящем налоговом органе и (или) в суде. Однако подача такой жалобы не приостанавливает действия постановления о наложении ареста на имущество (п. 14 Методических рекомендаций по аресту).

Учредители ООО отвечают по своим обязательствам только в пределах имущества ООО, но никакого отношения их личное имущество не может иметь отношения к долгам юридического лица.
Согласно п. 3 ст. 56 ГК РФ учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами юридического лица.
Ответственность учредитель несет только в пределах его доли в ООО — или размером уставного капитала

Добрый день. Имеется решение суда и исполнительный лист по должнику ООО, приставы выезжали на юр. адрес и не нашли имущество для ареста. Но учредитель этого ООО, является успешным ИП, у меня вопрос так как учредитель и собственник ООО имеет другое имущество, не относящееся к этому ООО, можно ли наложить арест на это имущество? Спасибо

Мы подобрали для вас схожие ситуации:

Здравствуйте, Игорь Алексеевич.
В том случае, если должником является Общество с ограниченной ответственности — по долгам оно отвечает только своим имуществом. Учредитель (участник) данной организации не отвечает своим имуществом по долгам ООО. Это требование закона и обратить взыскание на имущество участника общества законных оснований у судебных приставов не имеется.

• По факту совершения административного правонарушения (штраф);
• За совершение уголовного преступления (уголовный штраф);
• В рамках спора (к примеру, о возмещении имущественного вреда или о взыскании алиментных платежей).

Сокрытие имущества – действие, направленное на утаивание каких-либо объектов или же денежных средств с различной целью. С сокрытием имущества можно столкнуться в абсолютно разных ситуациях – прибегнуть к этому способу могут как физические лица, так и граждане, осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность (ИП), а также организации.

Ответственность за сокрытие имущества

• Наложение штрафа в размере от 100 тыс. 0,5 млн руб., либо зарплаты или же другого дохода, полученного осужденным лицом, за период от 1 года до 3-х лет;
• Ограничение свободы на срок до 24 месяцев;
• Выполнение принудительных работ до 3-х лет;
• Арест на срок до полугода;
• Лишение виновного лица свободы на срок до 3-х лет.

В административном кодексе есть статья 19.28. Ее применяют, если кто-то дал взятку должностному лицу или директору коммерческой структуры в интересах фирмы. И даже необязательно дал, а попытался дать или просто предложил: «Давайте, мол, решим вопрос мирно, туда-сюда, мы бы отблагодарили, ну вы понимаете».

Что изменилось?

1. Решение об аресте принимает судья. Не тот, кому предложили взятку, и не тот, кто составил протокол, а только судья.
2. Ходатайство об аресте вносит прокурор на этапе возбуждения дела. Он должен объяснить, почему стоит арестовать имущество и какие именно ограничения нужны. А судья послушает и скажет, надо ли действительно принимать такие меры или это лишнее. Все это решают на следующий день после ходатайства.
3. Даже если фирму еще не оштрафовали, а только проводят административное расследование, имущество могут арестовать уже на этом этапе. То есть никакого штрафа еще нет, а продать машину уже нельзя.
4. Если судья примет решение об аресте, вынесут определение. Его можно обжаловать.
5. Как только постановление вынесли, его сразу же отправят прокурору, приставам, в Росреестр, ГИБДД и самой фирме. Это значит, что с имуществом уже ничего нельзя будет сделать, пока арест не отменят.
6. Определение о наложении ареста — это исполнительный документ, а не просто запрет. С исполнительным документом все серьезно: если его обойти, накажут. Для Росреестра или банка такой документ — повод запрещать сделки и переводы.
7. Если компания добилась отсрочки или рассрочки оплаты штрафа (так можно), это не повод снимать арест с ее имущества.
8. Стоимость имущества не должна превышать максимальный размер штрафа. Не тот штраф, который выпишут фирме, а максимальный размер по соответствующей статье. А штрафы там исчисляются миллионами или в разы больше суммы взяток. Но даже на миллион рублей можно арестовать столько имущества, что это полностью парализует работу компании.
9. Когда арест отменят, об этом тоже сразу всех предупредят. Отменить его могут по ходатайству прокурора, пристава или по заявлению самой компании. Например, если штраф оплачен — то есть постановление исполнено. Или удалось его обжаловать.

Деньги в банке тоже могут арестовать?

Это значит, что если водитель повезет клиенту товар на своей личной машине и предложит сотруднику ГИБДД оплатить штраф на месте без протокола, чтобы не задерживаться, его работодателя могут внезапно оштрафовать на миллион рублей. А пока владелец бизнеса будет отходить от шока и искать адвоката, все имущество фирмы арестуют, а счет в банке заблокируют. Арестовать могут, например, оргтехнику, автомобили, кофемашину, мебель или станки. Вообще любое имущество.

Внесение исправлений, недостоверных данных в процессуальные документы в ходе совершения исполнительных действий приводит к тому, что основные доказательства признаются недопустимыми и уголовные дела прекращаются по реабилитирующим основаниям.

Например, дознавателем Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия в связи с отсутствием состава преступления прекращено уголовное дело, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, в отношении Нечаева В.П. Основной причиной прекращения явилось нарушение судебным приставом-исполнителем ч. 2 ст. 86 Закона об исполнительном производстве в части передачи арестованного имущества неправомочному лицу.

Обзор документа

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Лабытнанги Козакова Т.И. признана невиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, и оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.