Шесть раз баллотировался Владимир Жириновский на должность президента России. Неизвестно, пойдет ли он на выборы 2024 года, но россияне уже не могут представить процесс дебатов без Жириновского, а потому он занимает полноправное место в списке кандидатов.
Виртуальные выборы президента России в 2021 году: онлайн-голосование по избранию потенциальных кандидатов на пост главы государства. Список участников, социологическое исследование, рейтинги с отслеживанием динамики.
Владимир Путин
Дмитрий Медведев уже был президентом России с 2021 по 2021 год, не исключено, что будет выдвинут на новый срок. Известен экономическими реформами, участием на посту главнокомандующего во время войны в Грузии в 2021 году.
Напомним, что внимание общественности до сих пор приковано к спору двух российских блогеров за право стать первыми на Земле, проголосовавшими на выборах. YouTube-блогер Артем Кей первым заявил о своем намерении: он зарегистрировался в избирательном участке Петропавловска-Камчатского, ведь там участки для голосования открываются первыми. Но Михаил Ронкаинен, travel-блогер, бросил своему коллеге вызов, сообщив, что намерен проголосовать в самой Новой Зеландии, ведь там избирательные участки открываются на целый час раньше, чем на Камчатке. Кей обвинил Ронкаинена в желании «хайпа», по словам первого, в Окленде нет российского посольства, а значит, и проголосовать там нельзя.
Первым свой голос отдал известный блогер, который ныне находится в новозеландском городе Окленд
В Россию приехали и получили аккредитацию в ЦИК более 500 иностранных наблюдателей из почти 65 государств. Всего же их будет 1,5 тысячи человек из 109 стран мира. По признанию Центризбиркома, это стало беспрецедентным случаем в истории выборов в РФ.
Россиян намерены воспользоваться своим правом голосовать не по месту прописки
В дальних уголках огромной России уже открылись избирательные участки, и граждане начали голосовать. Кстати, чтоб узнать проголосовал ваш друг уже или нет можно узнать непосредственно на участке. Ведь списки сейчас находятся в руках тех, кто их выдает.
Митинги в России, по мнению экспертов, могут спровоцировать политический кризис и приблизить смену власти уже в этом году. Кто они – главные претенденты на место президента в случае объявления досрочных выборов уже в 2021 году. И каковы их шансы? Об этом Sobesednik.ru спросил политолога Леонида Радзиховского и публициста, главу фонда «ИНДЕМ» Георгия Сатарова.
Собянин – удачный выбор, хотя он не первой свежести
Собянин, с моей точки зрения, был бы удачным выбором. Он адекватный, уж если кто с опытом – так он. И по возрасту, хотя, конечно, он не первой свежести. Но это уж решать только Путину, исходя исключительно из своих внутренних соображений – кто ему обеспечит безопасность.
«Шансы Навального стать президентом России весьма велики»
– Шансы Навального на президентство сейчас гораздо выше, чем раньше, – считает Георгий Сатаров. – Думаю, если с ним все будет благополучно, то шансы будут повышаться и дальше. И если обстоятельства будут складываться так, что восстановится реальная политическая конкуренция, то эти шансы будут весьма высоки.
По словам главы Центризбиркома РФ Э. Памфиловой, начиная с сентябрьских выборов 2021 года, в избирательный процесс будут внесены ряд изменений. Предполагается увеличить перечень субъектов РФ, жители которых смогут проголосовать в электронном формате. В 2021 году технология уже была опробована в Ярославской и Курской областях на довыборах депутатов Госдумы по одномандатным округам. В числе других новшеств:
Обновленный порядок выборов
На местах граждане могут избирать депутатов районных, городских дум, а также глав муниципальных образований и иные выборные должности. Муниципальные выборы олицетворяют высшую форму прямой демократии на территории муниципалитета. Правовое регулирование муниципальных выборов выполняется на каждом уровне публичной власти. В 2021 году большинство мэров будут избираться не на прямых выборах, а посредством голосования в городской думе.
Местные выборы
- Республика Адыгея — Государственный совет-Хасэ Республики Адыгея
- Республика Дагестан — Народное собрание Республики Дагестан
- Республика Ингушетия — Народное Собрание Республики Ингушетия
- Республика Карелия — Законодательное собрание Республики Карелия
- Республика Мордовия — Государственное Собрание Республики Мордовия
- Чеченская Республика — Парламент Чеченской Республики
- Чувашская Республика — Государственный Совет Чувашской Республики
- Алтайский край — Алтайское краевое законодательное собрание
- Камчатский край — Законодательное собрание Камчатского края
- Красноярский край — Законодательное собрание Красноярского края
- Пермский край — Законодательное Собрание Пермского края
- Приморский край — Законодательное Собрание Приморского края
- Ставропольский край — Дума Ставропольского края
- Амурская область — Законодательное собрание Амурской области
- Астраханская область — Дума Астраханской области
- Вологодская область — Законодательное собрание Вологодской области
- Калининградская область — Калининградская областная дума
- Кировская область — Законодательное собрание Кировской области
- Курская область — Курская областная дума
- Ленинградская область — Законодательное собрание Ленинградской области
- Липецкая область — Липецкий областной совет депутатов
- Московская область — Московская областная дума
- Мурманская область — Мурманская областная дума
- Нижегородская область — Законодательное собрание Нижегородской области
- Новгородская область — Новгородская областная дума
- Омская область — Законодательное собрание Омской области
- Оренбургская область — Законодательное собрание Оренбургской области
- Орловская область — Орловский областной Совет народных депутатов
- Псковская область — Псковское областное Собрание депутатов
- Самарская область — Самарская Губернская дума
- Свердловская область — Законодательное собрание Свердловской области
- Тамбовская область — Тамбовская областная дума
- Тверская область — Законодательное собрание Тверской области
- Томская область — Законодательная дума Томской области
- Тюменская область — Тюменская областная дума
- Санкт-Петербург — Законодательное собрание Санкт-Петербурга
- Еврейская АО — Законодательное собрание Еврейской АО
- Ханты-Мансийский АО — Югра — Дума Ханты-Мансийского АО — Югры
- Чукотский АО — Дума Чукотского АО
Основания для таких предположений есть. Сейчас «Единая Россия» находится на пике своего парламентского могущества. В 2021 году «партия власти» получила 343 депутатских места из 450, из них 140 при голосовании по партийным спискам и 203 – по одномандатным округам. Это означало, что вплоть до новых выборов у ЕР хватает голосов для принятия любого закона вне зависимости от позиции остальных парламентских партий. Важнейший вопрос наступающего политического сезона – сохранит ли «Единая Россия» абсолютное большинство в федеральном парламенте и нужно ли ей это делать?
«Единая Россия» против всех
Я оцениваю шансы прохождения «Справедливой России» без объединения с какими-то другими проектами в 90%. Главный риск для СР – это «Партия пенсионеров за справедливость», которая сегодня за счёт говорящего названия набирает порядка 4% по опросам ВЦИОМ. Но если речь идёт об объединении, и в нём не будет говорящего слова «пенсионеры», то его плюсы резко снижаются. Такой сценарий гипотетически возможен, но нужно очень чётко выбирать, как и зачем это делать. И я думаю, внутри «Справедливой России» очень серьёзное сопротивление такого рода объединению,
Кто виноват – ясно, а делать-то что?
Проблема в том, что реальный рейтинг «Единой России» – не более 1\3 этих самых голосов. Разница слишком велика, чтобы её можно было преодолеть только с помощью яркой избирательной кампании. Чтобы получить такой результат, придётся прибегнуть к массированному применению административного ресурса, то есть мобилизовать бюджетников для участия в голосовании. Придётся также совершить сложный политический кульбит, каким-то образом очистив «политическую поляну» от всех сил, способных забрать голоса у партии власти.
Безопасность и стабильность остаются в числе приоритетных ценностей россиян, что оставляет «Единой России» высокие шансы на сохранение лидерства в парламенте и увеличения превосходства. Пандемия и активизация локальных конфликтов на южных рубежах страны подталкивает избирателя к поиску проверенной и надежной политической силы.
- Хабаровский край — Губернатор Хабаровского края
- Белгородская область — Губернатор Белгородской области
- Республика Мордовия — Глава Республики Мордовия
- Тульская область — Губернатор Тульской области
- Тверская область — Губернатор Тверской области
- Чеченская Республика — Глава Чеченской Республики
- Ульяновская область — Губернатор Ульяновской области
- Республика Тыва — Глава Республики Тыва
Выборы глав регионов
Аналитики считают, что «Справедливая Россия» может столкнуться с большими трудностями, так как потенциал опоры на своего лидера уже исчерпал себя. Становится актуальным вопрос — сможет ли партия сохранить позиции на политическом поле.
Основания для таких предположений есть. Сейчас «Единая Россия» находится на пике своего парламентского могущества. В 2021 году «партия власти» получила 343 депутатских места из 450, из них 140 при голосовании по партийным спискам и 203 – по одномандатным округам. Это означало, что вплоть до новых выборов у ЕР хватает голосов для принятия любого закона вне зависимости от позиции остальных парламентских партий. Важнейший вопрос наступающего политического сезона – сохранит ли «Единая Россия» абсолютное большинство в федеральном парламенте и нужно ли ей это делать?
«Единая Россия» против всех
В 2021 году в России есть несколько малых партий, каждая из которых может преодолеть пятипроцентный барьер на выборах депутатов Государственной Думы. Это новые партии «Новые люди», «Зелёная альтернатива», «За правду», каждая из которых получила представительство в региональных парламентах и право участвовать в федеральных выборах, не собирая подписи в свою поддержку. Это уже давно присутствующие в политическом поле партии «Родина», «Партия пенсионеров за социальную справедливость» и, наконец, традиционное либеральное «Яблоко», вечный финалист забега, никогда не получающий призов.
Кто виноват – ясно, а делать-то что?
Евгений Минченко – заинтересованный комментатор, так как примерно в то же время, когда случилась «утечка» про планы получения 60% для ЕР и поглощения эсерами малых партий, появилась совершенно официальная информация о том, что он вошёл в предвыборный штаб «Новых людей». Более того, сейчас кто-то довольно активно распространяет в социальных сетях слухи о том, что «Новые люди» со своей свежезаработанной популярностью – тоже кандидат на объединение с ослабевшими «эсерами».
При этом никакого административного содействия РППСС и «Новым людям» на локальном уровне на прошедших выборах не было — скорее наоборот, списки НЛ были сняты в Воронеже и Белгороде, и почти все одномандатники получили отказ в регистрации независимо от отношений федерального руководства партий с политическими чиновниками в Администрации президента. Тем не менее главным ограничителем для их дальнейшего электорального роста является ярлык «кремлевских проектов», который на них пытаются навесить часть представителей системной и внесистемной оппозиции. Тема «спойлерства» после выборов для них уже не актуальна, так как спойлер отнимает голоса, а сам шансов пройти не имеет. Здесь же успех очевиден.
Результаты выборов по партийным спискам (11 выборов депутатов региональных парламентов и 14 выборов горсоветов административных центров регионов) позволяют говорить, что в условиях низкой явки «Единая Россия» сохраняет доминирование. При этом ее результаты в динамике в 2021 году лучше показателей 2021 года и скорее ближе к результатам выборов Госдумы 2021, чем к результатам предыдущих выборов в соответствующие органы власти в 2021 году. По сравнению с аналогичными выборами 2021 года падение среднего результата «Единой России» составило около 11,5%.
Интрига первая: трехдневное голосование
При этом итоговые цифры по регионам на выборах депутатов по партспискам вполне укладываются в рамки сложившихся давно электоральных традиций. Грубо говоря, где и ранее результаты были аномальными, там они и остались аномальными, просто технологии перераспределились. Где ранее конкуренция была выше и результаты выглядели адекватными, они адекватными остались. Но если на выходе почти нет разницы, возникает вполне резонный вопрос: нужна ли такая скандальная и дискредитирующая выборы процедура, как трехдневное голосование. Для репутации предстоящих выборов ее явно стоило бы отменить: пользы для власти на выходе никакой, а вред очевиден.