Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — Могу Ли Сдавать В Аренду Поиещение Арестованное Приставами И Оставленное На Хранение Мне. Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.
Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
В поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте, в котором нет нотариуса, опись наследственного имущества и передачу его на хранение осуществляет соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района, наделенные правом совершать нотариальные действия.
Арест права аренды земли приставами
Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды имущество передается арендатору во временное владение и пользование или только во временное пользование. Однако права, указанные в п.1 ст.606 ГК РФ, на практике постоянно заменяются более емким понятием «право аренды». Юридического определения «права аренды» гражданское законодательство не содержит. Определенным доказательством такого замещения является п.16 письма Президиума ВАС РФ от 11 января 2021 г. N 66 с обзором практики разрешения споров, связанных с арендой.
Арест приставами права долгосрочной аренды участка
Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению при невозможности внедрения другой, более мягенькой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого либо обвиняемого в полной или частичной изоляции от общества в жилом помещении, в каком он проживает в качестве собственника, нанимателя или на других легитимных основаниях, с возложением ограничений и (либо) запретов и воплощением за ним контроля (ст. 107 УПК РФ).
Ссылка Завода на арест здания, наложенный на основании постановления Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 30.07.2021 по уголовному делу N 201/37490-08 в соответствии с протоколом от 22.08.2021, обоснованно не принята судами во внимание.
Согласно УПК РФ наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в его изъятии и передаче на хранение. Арестованное имущество может быть изъято либо передано на хранение собственнику или владельцу либо иному лицу.
Обзор документа
Общество с ограниченной ответственностью «Поларис-Нева», место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, ул. Дудко, д. 3, ОГРН 1147847393209, ИНН 7811595224 (далее — Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Пролетарский завод», место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, ул. Дудко, д. 3, ОГРН 1027806079289, ИНН 7811039386 (в настоящее время акционерное общество «Пролетарский завод», далее — Завод), о взыскании 13 558 713 руб. 04 коп., в том числе 12 350 195 руб. задолженности по арендной плате за период с марта 2021 года по март 2021 года в соответствии с договором от 26.08.2021 N 74-П/10 аренды здания и 601 537 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2021; расторжении названного договора аренды; обязании Завода освободить занимаемое нежилое здание площадью 3755 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Дудко, д. 3, лит. Н (с учетом уточнения размера исковых требований).
Довод общества о нарушении судебным приставом-исполнителем требований статьи 51 Закона об исполнительном производстве несостоятелен, поскольку общество не представило суду доказательства о нахождении имущества должника в законном владении третьих лиц. Кроме того, при составлении акт описи и ареста должник не указал приставу-исполнителю о наличии прав третьих лиц на принадлежащее ему имущество.
В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Федерального закона Об исполнительном производстве», действовавшего на момент наложения ареста, арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов.
Получатель
В обоснование своих требований заявитель указал на то, что наложение ареста происходило на основании определения суда об аресте имущества, находящегося у третьих лиц, в порядке статьи 51 Федерального закона от 21.07.1997 №119-ФЗ «Об исполнительном производстве»; при наличии договора аренды, арендованное имущество не подлежит изъятию до его прекращения. Договор аренды заключался сроком до 1 года с возможностью ежегодной пролонгации, в связи, с чем договор не регистрировался, что не противоречит закону. Отсутствие регистрации не позволяет исполнительным органам обратить взыскание на имущество, находящееся в законном пользовании третьих лиц.
Еще один интересный, хотя и сложный способ исполнить решение суда: зарегистрировать за должником недвижимое имущество, арестовать его и продать на торгах. В советские годы очень многие получали от государства земельные участки, но если они их не использовали, то и не тратились на перевод права бессрочного пользования в право собственности. Этих участков нет в госреестре, поэтому никакие юридические действия с ними невозможны.
В какое время могут прийти приставы
Способ продажи имущества зависит от его стоимости. Пристав может организовать торги, если имущество должника стоит больше 500 тысяч рублей. То же относится к недвижимости, ценным бумагам или вещам, которые имеют историческую или художественную ценность.
Как забирают описанное имущество
Судебные приставы не арестуют имущество, которое не найдут. Если записывать квартиры и машины на родственников, то поиск по базам ЕГРН и ГИБДД покажет, что у должника ничего нет. Если хранить деньги в банке из-под огурцов, никакой банк не отдаст их по требованию судебного пристава. Перед визитом судебного пристава некоторые уносят телевизоры и ноутбуки в машину, гараж или к друзьям, ведь там технику не отыщут.
После суда назначены алименты. Он не работал два года и не платил на внебрачного ребенка элементы. В результате пристав наложила арест на недвижимость в которой я с мужем являюсь собственником. Жилье было приобретено в браке до появления внебрачного ребенка. Имеет ли право на это пристав. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Приставы приходили и уточнили здесь ли я живу. Федеральный закон от Вопрос следующий: Есть решение суда в пользу физ лица от другого физ лица. Должник не отдает 8 лет деньги кредитору, тот в свою очередь каждые три года поднимает исполнительный лист. Через 8 лет должник обратился в суд с заявлением о рассрочке по исполнительному делопроизводству. Суд отказал. Возможно ли обратиться к нотариусу и предложить передать на депонирование имущество третьего лица в залог обеспечения расчета , составить нотариальный договор с рассрочкой оплаты долга через депозитный счет нотариуса в одностороннем порядке должнику без кредитора?
Ответственность генерального директора и учредителя по долгам ООО
Сразу оговоримся, спрятать ничего не получится, а вот воспользоваться правовыми механизмами не помешает. Проблема возникает в момент открытия делопроизводства в отношении должника по поводу взыскания по кредитам, алиментам, коммунальным платежам и прочим долгам. Решение об аресте имущества принимается в судебном порядке. Рассмотрим основные предпосылки для обеспечения защиты своего имущества от ареста судебными приставами :.
Срок договора аренды истек, при этом, договор аренды не содержит условия о его пролонгации, либо содержит, но арендодатель уведомил в установленный срок о нежелании продлевать действие договора на тот же срок, либо стороны заключили соглашение о расторжении договора. При этом, подписан акт приема передачи помещения арендатором арендодателю. Сам арендатор оставил помещение (съехал, не ведет в нем деятельность). Но в помещении остаются вещи арендатора.
1. Прекращение договора аренды, акты передачи подписаны
В этом случае, в силу того, что владение арендодателем помещением является законным (подписан акт передачи), то завладение вещами является также законным. Возникает право на удержание, равно как и право на вывоз вещей арендатора для хранения их в другом месте. Признаки самоуправства – отсутствуют.
2. Прекращение аренды, арендатор покинул помещение, но акт передачи не подписан
В качестве примера приговора за самоуправные действия арендодателя, вывезшего имущество арендатора можно привести Постановление Калужского областного суда от 13 августа 2021 года. Обращаем внимание, что по данному делу установлено, что из арендуемого помещения было вывезено не только имущество и бухгалтерская документация, но большая часть данного имущества была утрачена. Судом указано:
Подскажите, если у человека есть доля в квартире и больше у данного человека на которого подано исковое производство нет, но есть недвижимость дополнительная у родственника с которым он живет. Вопрос, при таких обстоятельствах, приставы могут каким -то образом нанести арест на данную часть? Арест предполагает ограничение возможности распоряжения имуществом, а не реализацию имущества. Арест может быть наложен и на единственное жилье.
Ответственность генерального директора и учредителя по долгам ООО
Сроки для защиты имущества от описи не распространяются на случаи, когда должника вызвали суд в качестве ответчика. Как правило, с этого момента судебные приставы начинают предварительное расследование. Закон разрешает им посещать квартиру заемщика и без официального судебного постановления.
Как защитить имущество от судебных приставов
Однако, если Вы докажете, что имущество не принадлежит должнику, приставы не смогут описать его. Имущество, чья принадлежность не подтверждена документально, вполне может быть арестовано приставами. У меня долг по алиментам более т. Можно ли бытовую технику, например стиральная машина, холодильник, компьютер и т. Нужно показать документы подтверждающие право собственности на имущество чеки, квитанции. Показать документы, доказывающие принадлежность другому лицу: товарные чеки, договоры, дарственные, электронные квитанции, банковские выписки, акты передачи по наследству, оформите простой договор купли-продажи; в случае неимения никаких документов, необходимо просить сотрудников направить запросы в организации, где могут подтвердить собственность того или иного предмета имущества.
Ответчиками по такому иску будут являться должник и лица, в интересах которых приставы описали и арестовали имущество. Таких лиц может быть несколько – ответчиками выступают все взыскатели, фигурирующие в исполнительном производстве.
Арестовать пристав может — т.е. вынести постановление и запретить его реализовывать, а вот обратить взыскание и реализовать пристав может только через суд, поскольку данное имущество находится у третьих лиц.
Порядок ареста имущества должника судебным приставом
Есть и такой пункт в списке имущества, не подлежащего аресту судебными приставами, как мебель. Однако важно понимать, что это касается только имущества, не представляющего ценности для продажи и возмещения долга, предметов интерьера (которые ошибочно или нарочно иногда при описи именуют мебелью) и картины, антикварные предметы со стоимостью, значительно превышающей сумму долга.
При этом недоказанность существования оснований для удовлетворения ходатайства о наложении обеспечительной меры в форме ареста на имущество арендатора будет являться основанием для отказа введения указанной обеспечительной меры. В подтверждение сказанного следующее дело.
Индивидуальный предприниматель М.О.Н. (далее — истец, заявитель, ИП) обратилась с иском в арбитражный суд Кировской области к индивидуальному предпринимателю Б.Г.Н. (далее — ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 01.06.2021 в сумме 621 664 рубля 54 копейки, пени в сумме 75 592 рубля 30 копеек, о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.06.2021 и обязании ответчика в течение 10 дней со дня вступления в силу решения освободить переданное по договору аренды нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 191, корп. 1, общей площадью 508,3 кв. м, и передать его истцу по акту приема-передачи.
Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы. Сами по себе приведенные истцом доводы о значительности суммы предъявленных требований, об отсутствии сведений об ином имуществе, а также отсутствии ответов на претензионные письма, не свидетельствуют о наличии оснований для принятия обеспечительных мер. Какие-либо доказательства того, что неприменение обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба, а также к невозможности исполнения решения суда в дальнейшем, в материалах дела отсутствуют; истцом не представлены доказательства того, что ответчик принимает меры к уменьшению объема своего имущества либо иные действия, направленные на уклонение от исполнения возможного судебного акта по делу. Судебный акт о наложении ареста не может быть вынесен абстрактно, без указания на имущество, подлежащее аресту, так как данный судебный акт не будет являться исполнимым. При этом обоснованным является указание суда первой инстанции о том, что заявитель, ссылаясь на необходимость применения обеспечительных мер в виде ареста имущества, используемого ответчиком для организации деятельности фитнес-клуба и находящегося в арендуемом помещении, не представил доказательств, свидетельствующих о принадлежности данного имущества ответчику .
———————————
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2021 по делу N А28-849/2021 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [Электронный ресурс] / Компания «КонсультантПлюс».
Получатель
Таким образом, суд установил, что договор аренды является ничтожной сделкой, поскольку на момент его заключения водородно-кислородная станция находилась под арестом, что соответствует положениям ст. 168 ГК РФ. Договор аренды является незаключенным, т.к. в нарушение пункта 2 статьи 651 Гражданского кодекса Российской Федерации не прошел государственную регистрацию.
ОКТМО
В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Федерального закона Об исполнительном производстве», действовавшего на момент наложения ареста, арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов.
Правда, есть здесь одна особенность. Дело все в том, что реализация конфискованного имущества судебными приставами, когда оное превышает стоимость в 500 000 рублей, происходит при помощи проведения аукциона. При этом обратить внимание стоит на то, что чаще всего подобный процесс относится к недвижимости — квартирам, домам, земельным участкам. Получается, что именно аукцион — основной путь реализации.
Как продают
Выставление на продажу арестованного имущества происходит приставом-исполнителем при помощи специальных официальных ресурсов. И процесс полностью контролируется властями. То есть встретить на каком-нибудь любительском сайте продаж (например, «Авито») арестованную собственность почти невозможно. Вас все равно перенаправят на специальную базу, которая относится к тому или иному суду в России.
Оценка
Здесь можно увидеть множество особенностей, предписываемых каждому типу имущества. Важно, что, согласно законам, у должника в некоторых случаях есть возможность самостоятельно реализации. Для этого «стоимость» процесса не должна превышать 30 000 рублей, отсутствуют споры относительно этой цифры. Явление очень редкое. В противном случае происходит реализация арестованного имущества судебными приставами.