Как Проверить Запрет На Совершение Регистрационных Действий Ооо

Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Как Проверить Запрет На Совершение Регистрационных Действий Ооо. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.

Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.

Заявитель не согласился с этим решением и обратился с жалобой в вышестоящий налоговый орган. Он приложил оригинал постановления о снятии запрета по исполнительному производству в отношении компании, которое было принято до принятия инспекцией решения об отказе. На основании этого документа, а также поступившей от службы судебных приставов подтверждающей информации Управление ФНС России отменило решение регистрирующего органа.

Заявитель подал в инспекцию пакет документов для государственной регистрации сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица. При его проверке выяснилось, что на налогоплательщика наложены обеспечительные меры в виде запрета на внесение изменений в сведения о нем в ЕГРЮЛ. Так как заявитель являлся должником, то в соответствии с актом службы судебных приставов-исполнителей регистрирующий орган не имел права менять данные о нем в реестре, в том числе вносить информацию о составлении промежуточного ликвидационного баланса. Поскольку решение о снятии запрета в налоговый орган не поступило, налогоплательщику было отказано в государственной регистрации.

Обзор документа

Постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий является основанием для отмены решения инспекции об отказе в них. К такому выводу пришло Управление ФНС России при рассмотрении жалобы.

Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с этим определением. Они подтвердили, что данные обеспечительные меры направлены на сохранение отношений между сторонами в существующем состоянии, принятие этих обеспечительных мер касается предмета спора и соответствует требованиям АПК РФ. Более того, принятые обеспечительные меры никак не влияют на осуществление обществом своей деятельности, их сущность сводится лишь к временному ограничению отдельных правомочий участника общества, что само по себе не может прекратить существование права.

Принимая обеспечительные меры о запрете регистрирующему органу вносить изменения в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об обществе в соответствии с решением № 2 единственного участника общества от 05.10.2021, судебные инстанции не обосновали разумность требования заявителя о запрете внесения в ЕГРЮЛ сведений, касающихся исполнительного органа общества, возможность причинения истцу значительного ущерба в случае непринятия указанной меры обеспечения и затруднительность исполнения судебного акта.

Суть дела

После этого, 09.10.2021, гражданин С. подал иск о признании недействительным решения единственного участника общества от 05.10.2021. Одновременно он подал ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета МИФНС России № 12 по Воронежской области совершать действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Союзстандарт», основанных на решениях мажоритария, принятых без учета принадлежащей ООО «Союзстандарт» доли в уставном капитале размером 49% уставного капитала, в том числе на основании решения № 2 единственного участника ООО «Союзстандарт» от 05.10.2021. Истец указывал, что испрашиваемые им обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, имеются доказательства совершения мажоритарным участником неоднократных действий по внесению изменений в ЕГРЮЛ, основанных на решениях, принятых без учета принадлежащей обществу доли.

Важно понимать, что в снятии запрета сам продавец не заинтересован — деньги за машину он уже получил. Бегать к приставу и уговаривать его снять ограничение теперь ваша забота. А пристав скажет: «Извините, но в рамках этого исполнительного производства вы не являетесь ни одной из сторон. Вы не взыскатель, не должник. Поэтому я с вами даже разговаривать не буду». И, по сути, он будет прав.

Потенциальному покупателю остается ждать решения суда. При этом в решении по существу спора суд может «забыть» разрешить вопрос об отмене обеспечительной меры (т.е. запрета на регистрационные действия. — Прим. ред.), и тогда придется подавать отдельное заявление о ее отмене.

Мнение адвоката

А вы полностью прочитали объявление? На машине стоит запрет на регдействия. Это значит, что вы на учет ее поставить не сможете. Ездить — без проблем: ни штрафов, ни налогов. Собственником вы будете являться на основании договора купли-продажи. К тому же у вас на руках будет ПТС и СТС автомобиля. Но машина будет оформлена на другого человека, то есть переоформить вы ее не можете. Продать впоследствии вы сможете ее так же, как и мы продаем. Для этих машин есть целый рынок.

То есть в момент покупки автомобиль еще не арестован, однако при обращении в ГИБДД покупатель может столкнуться с тем, что запрет уже появится в базе данных. Соответственно, в регистрации ему будет отказано. Поэтому проверять перед покупкой нужно не только автомобиль, но и его владельца. Если же продавец автомобиля отказывается предоставить Вам серию и номер паспорта, то это повод задуматься о его добропорядочности.

1 1 . Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

При каких долгах может быть арестован автомобиль?

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
.

  • средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
Читайте также:  Как внести в фиас объект строительства относительно ориентира на землях сельхоз назначения

Правда, по п. 2 указанной статьи, недвижимость можно будет законно продать (и с таким запрещением), чтобы погасить задолженность перед кредитором, в чьих интересах такое обременение и было установлено. Исключениями будут случаи отсутствия соответствующей информации о запрете у приобретателя. Тогда последний сможет признать сделку ничтожной по ст. 168 ГК РФ .

Вы нашли информацию, которую искали?
Да, то что нужно, спасибо.
26.6%
Еще нет, поищу на Вашем сайте.
53.9%
Да, но лучше проконсультируюсь со специалистом.
19.5%
Проголосовало: 282
  • Росреестр (его территориальный офис), который и будет накладывать данную меру воздействия, соответственно, туда и поступит необходимый комплект документов;
  • надлежащий филиал Федеральной кадастровой палаты (есть в каждом регионе РФ);
  • МФЦ (лучше обращаться туда);
  • можно оформить в электронном виде через сайт Росреестра с заверением электронной подписью.

Как запрет на регистрационные действия с недвижимостью накладывают приставы или суд

Теперь о юридических причинах запрещения регистрационных действий с недвижимостью. Это происходит при сервитуте, ипотеке и т. д, когда закон прямо на это указывает. Запрет на продажу недвижимости может стать следствием соответствующего судебного решения. Постановление о запрете регистрационных действий с недвижимостью может вынести и пристав-исполнитель в рамках какого-либо исполнительного производства. О запрете на продажу квартиры без личного участия может заявить ее собственник (чтобы защититься от мошенников).

Потенциальному покупателю остается ждать решения суда. При этом в решении по существу спора суд может «забыть» разрешить вопрос об отмене обеспечительной меры (т.е. запрета на регистрационные действия. — Прим. ред.), и тогда придется подавать отдельное заявление о ее отмене.

Здесь ситуация еще более однозначная. Если на машину наложен запрет в связи с тем, что она находится в залоге у банка, то по договору собственник не имеет права отчуждать автомобиль. К тому же в банке в этом случае находится и ПТС автомобиля. Правда, иногда владельцы таких машин умудряются получить дубликат на основании того, что оригинал якобы утерян.

Как правильно покупать автомобиль с запретом на регдействия?

По заявлению взыскателя (кредитора) пристав может даже объявить розыск имущества должника. Если вас на дороге остановят инспекторы, которые проверят машину по базе и выяснят, что на нее обращено взыскание, изъятия на спецстоянку не избежать. Совместные операции ФССП и ГИБДД по выявлению таких автомобилей не редкость. Далее взыскатель через суд обжалует сделку купли-продажи на том основании, что собственник машины не имел права отчуждать автомобиль.

Правда, наиболее вероятно, по номеру документа не будет ничего найдено, поэтому можно просто проверить задолженность по банку исполнительных производств. Если их несколько, то по причине одного из них и наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль. Чтобы узнать, какой именно долг стал причиной, придётся обращаться к приставам – для этого обычно достаточно просто им позвонить.

Инструкция по проверке на сайте приставов

Но стоп! Зарегистрировать её на себя вы не сможете, потому что авто в запрете. А предыдущий хозяин не сможет снять её с учёта по той же причине. В последние годы (2021, в частности) даже появился новый термин «». Это слово используется, в основном, перекупами в отношении машин с запретом на регистрационные действия, виновник которых не собирается оплачивать свои долги.

Читайте также:  Могут ди наложить арест на машину если есть задолженность

Можно покупать машину с ограничениями?

А вот основанием для запрета у приставов выступает задолженность владельца имущества перед ними же. Ограничение регдействий – мера обеспечения, применяемая, чтобы владелец не смог в будущем при переходе запрета в арест, отчудить (продать, подарить и т.п.) своё имущество третьим лицам.

Моя статья не имеет отношения к тем гражданам, в отношении которых ведется исполнительное производство и на принадлежащие им транспортные средства наложен запрет. Все, что я могу им посоветовать, – это выплачивать свои долговые обязательства, либо продолжать пользоваться автомобилем без права перерегистрации.

Когда накладывается запрет на регистрационные действия

Иногда судебный пристав-исполнитель может попытаться ввести гражданина в заблуждение, убедив в том, что он не является участником исполнительного производства, т.к. не имеет отношения к должнику и, соответственно, заявление гражданина будет рассматриваться на общих основаниях – в течении 30 суток. На этот случай гражданину необходимо знать: в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя принадлежащего ему имущества, и соответственно все ограничения наложенные на его имущество распространяются на собственника. Кроме того запрет был наложен ошибочно по вине исполнителя.

Как проверить наличие запрета на регистрационные действия

Далее вам нужно позвонить СПИ, но чаще всего, если территориальный отдел ССП находится не в вашем регионе, то на указанный телефон не так уж и просто дозвониться. На сайте: https://fssprus.ru можно уточнить адрес и телефон, а также другую информацию о местонахождении органа ССП, которым наложен запрет.

Положение дел ухудшается, когда должником является крупная организация, в отношении которой всегда имеются исполнительные производства. Добавляем «быстрые сроки» снятия ареста и получаем, бесконечный запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств. Прощаемся с принципом «соотносимости объема требований взыскателя с предпринятыми мерами обеспечения» и соблюдении прав должника в исполнительном производстве.

Строительно-инвестиционная деятельность

Кроме того, у заявителя существует обязанность в доказывании нарушения, т.е. одного лишь нарушения закона для признания действий судебного пристава недостаточно. По позиции судов заявитель должен пустить все на «самотёк» и дождаться нарушение своих прав для удовлетворения требований. То обстоятельство, что субъекты иногда самостоятельно предотвращают негативные последствия, предпринимая немалые усилия (например, договариваются с контрагентом, чтобы заключить ДС о переносе даты передачи ТС, соответственно, увеличивая срок для его регистрации) остаются без внимания и оценки.

В отношении Общества имелась задолженность по исполнительному производству в размере 9,52 руб. , судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении 320 транспортных средств общества. Общество обратилось в суд. Решением суда первой инстанции требования удовлетворены, апелляционная инстанция отменила решение суда и отказала в удовлетворении требований. Кассационная инстанция поддержала доводы апелляции.

Кроме того, на сайте ГИБДД можно посмотреть историю регистрации машины, а также узнать, не участвовала ли она после 2021 года в ДТП, документы по которым оформлялись сотрудниками ГИБДД (ДТП, оформляемые по «Европротоколу», в базу данных ГИБДД не попадают – и, следовательно, проверить их на сайте нельзя).

На официальном сайте ГИБДД

Проверка ТС на ограничение регистраций – одна из самых важных процедур перед покупкой б/у авто. Наличие запрета на регистрацию чаще всего говорит о том, что машина находится под арестом за долги. И пока автовладелец их полностью не выплатит, ограничение не снимут. Опасность состоит в том, что наличие ограничений на регистрационные действия не мешает должнику заключать договоры купли-продажи с наивными покупателями.

Арест на регистрационные действия автомобиля – что это?

Что касается портала Автокод (avtokod.mos.ru) – единственного ресурса, на котором можно бесплатно пробить авто по госномеру, то здесь проверить запрет автомобиля на регистрационные действия по какой-то причине нельзя. Зато можно узнать массу другой полезной информации. Подробнее об этом мы писали здесь.

В этом деле заявитель представил доказательства нарушения конкретных субъективных прав — невозможность внесение изменений в ЕГРЮЛ о замене директора юридического лица.
Мотивы для признания незаконным постановления у суда следующие: «. в соответствии со ст. ст. 2 и 4 Закона «Об исполнительном производстве» среди основных принципов и задач исполнительного производства значатся законность, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно п. п. 2 и 3 ст. 5 Закона «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Законом, Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» и иными федеральными законами.
В соответствии с п. 1 ст. 12, ст. 13 Закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в частности, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
При этом судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» перечислены исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов. Указанный перечень действий не является исчерпывающим, согласно п. 17 ч. 1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Таким образом, судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению.
Вместе с тем исполнительные действия в силу требований ст. 4 Закона «Об исполнительном производстве» должны применяться с учетом принципов разумности, обоснованности, соблюдения баланса интересов сторон, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного характера и не создавать препятствия должнику в осуществлении предпринимательской деятельности. Стороны в исполнительном производстве имеют равные права.
Доказательств принятия рассматриваемой меры ограничения по ходатайству взыскателя материалы дела не содержат.
Как указывает ответчик, ссылаясь на мнение банка, смена директора, учредителя и местонахождения должника сделает невозможным исполнение исполнительных документов, причинит значительный материальный ущерб взыскателю.
При этом, каким именно образом смена директора общества может повлечь за собой неисполнение настоящего исполнительного документа, предусматривающего имущественное исполнение, ответчик не поясняет, оснований для запрещения всех, а не только ликвидационных, регистрационных действий, внесению изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Терминал» не приводит.
Действительно, такое неограниченное по объему запрещение фактически приводит к невозможности провести государственную регистрацию любых, в том числе внутриорганизационных, изменений в правоустанавливающие документы, никоим образом даже косвенно не могущих повлиять на утрату либо изменение действующего статуса юридического лица и его ликвидацию.
Предмет исполнения, по которому проводится настоящее исполнительное производство, имеет имущественный характер, не связан по принятому судом решению с корпоративным спором, спором участников должника, которым бы по своему назначению и причинно-следственной связью пропорционально обеспечивались бы принятые ответчиком меры с запретом совершения регистрационных действий в ЕГРЮЛ.
В то же время заявителем приведено достаточное фактическое и правовое обоснование нарушения своих прав действием принятого ответчиком постановления, поскольку представленные документы свидетельствуют об оставлении регистрационным органом без рассмотрения документов общества об избрании нового директора, что привело к невозможности сложения полномочий старого директора и вступления в должность нового, затрудняет ведение предпринимательской деятельности.
Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оспариваемое постановление в рассматриваемой части не связано с требованиями имущественного характера, содержащимися в исполнительном документе, явно непропорционально предмету исполнения исполнительного документа, препятствует осуществлению заявителем предпринимательской деятельности и нарушает равновесие интересов сторон исполнительного производства.
В данном случае принятием рассматриваемой части постановления от 24.03.2021 нарушены требования ст. ст. 2, 4, 64 Закона «Об исполнительном производстве».
Универсальная совокупность условий (несоответствие закону и нарушение прав должника), необходимая и достаточная для признания данного постановления недействительным, установлена. «.
Анализируя процитированное решение суда, можно сделать вывод о том, что судебному приставу-исполнителю необходимо мотивировать, каким именно образом конкретные ограничения помогут исполнению решения суда.
К примеру, как может помочь исполнению решения суда запрет смены директора?
В то же время суд общей юрисдикции, рассматривая аналогичное дело, так сильно к мотивации постановления судебного пристава-исполнителя придираться не стал.
Верховный суд Татарстана признал законным постановление судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении общества .
———————————
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2021 б/н. (Судья — Р.Р. Минзарипов).

Читайте также:  Можно Ли Обращатся В Налоговую В Другом Районе

Ликвидировать ООО может и налоговый орган. Неоднократные или грубые нарушения налогового законодательства — наиболее распространенное основание для подачи налоговыми органами исков о ООО. В таком случае налоговые органы заявляют в арбитражные суды иски на основании конкретных норм налогового законодательства и п.2 ст.62 ГК РФ.

Какие объекты может затрагивать данная мера воздействия

Интересным для изучения рассматриваемой проблемы является решение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда .
———————————
Постановление Восемнадцатого арбитражного процессуального апелляционного суда от 07.12.2021 N 18АП-11582/2021.

Оцените статью
Решаем Жилищные споры и нетолько