Статистика нуклеарные семьи

Дети из неполных семей – другие, чем дети из полных, уверены 36% респондентов (56% опрошенных различий не делают). Считается, что они хуже воспитаны, не получают достаточно любви и хуже обеспечены материально. При этом широко бытует мнение, что жизненный успех человека не зависит от того, полная у него была семья или нет.

• Алтайская: 1063
• Брянская: 1028
• Ленинградская: 1119
• Республика Коми: 1033
• Калмыкия: 1028
• Владимирская: 1006
• Кировская: 1031

• Крым: 648
• Город Москва: 716
• Кабардино-Балкария: 632
• Дагестан: 324
• Чечня: 158
• Город Севастополь: 658
• Северная Осетия: 635
• Тува: 282
• Город Санкт-Петербург: 711
• Ингушетия: 186

Рождение детей приводит к увеличению расходов семьи. Статистика отмечает, что с появлением третьего ребенка обычно она переходит в категорию малообеспеченных. В России количество многодетных семей в начале 2021 года составляло 1,56 млн. Большая часть приходится на семейные пары с тремя детьми – 78 %.

Для социального консерватизма в Соединенных Штатах и Канаде идея о том, что нуклеарная семья является традиционной, является важным аспектом, где семья рассматривается как основная ячейка общества . Эти движения выступают против альтернативных форм семьи и социальных институтов, которые, по их мнению, подрывают авторитет родителей . Число нуклеарных семей в США постепенно сокращается, поскольку все больше женщин получают высшее образование, развивают свою профессиональную жизнь и откладывают рождение детей на более поздний срок. Дети и брак стали менее привлекательными, поскольку многие женщины продолжают сталкиваться с давлением со стороны общества, семьи и / или сверстников, заставляя их отказаться от образования и успешной карьеры, чтобы сосредоточиться на стабилизации дома. Поскольку разнообразие в Соединенных Штатах продолжает расти, традиционной нуклеарной семье становится все труднее оставаться нормой. Данные за 2014 год также показывают, что родители-одиночки и вероятность того, что дети будут жить с одним из родителей, также коррелируют с расой. Pew Research Center обнаружил, что 54% ​​афроамериканцев будут одинокими родителями по сравнению с 19% людей европеоидной расы. Несколько факторов объясняют различия в структуре семьи, включая экономический и социальный класс. Разница в уровне образования также влияет на количество родителей-одиночек. В 2014 году те, у кого образование ниже среднего, на 46% чаще оказываются одинокими родителями по сравнению с 12%, окончившими колледж.

Исследования свидетельствуют об изменениях в традиционном понятии семьи. Наблюдается уменьшение количества браков, увеличение числа разводов и распространение новых форм отношений. Статистика семей исследует проблемы, которые сопровождают их в современном мире.

Для того чтобы обрисовать возможные контуры будущей модели рождаемости в России, необходимо проанализировать сложившуюся демографическую ситуацию в стране. В последние десятилетия четко просматриваются негативные тенденции в брачно-семейных отношениях среди молодежи. Ухудшение морального, социального, экономического состояния молодежи в целом связано с резко изменившимся политическим и экономическим укладом в стране. В последние годы фактические браки становятся среди молодежи своего рода новым этапом жизненного цикла семьи.

Рождение детей приводит к увеличению расходов семьи. Статистика отмечает, что с появлением третьего ребенка обычно она переходит в категорию малообеспеченных. В России количество многодетных семей в начале 2021 года составляло 1,56 млн. Большая часть приходится на семейные пары с тремя детьми – 78 %.

Это довольно много. К примеру, средняя зарплата в России на начало 2021 года составляет около 37 тысяч рублей.Пенсия по потере кормильца начисляется категориям лиц, которые находятся на иждивении: несовершеннолетние родные или приёмные дети; лица, обучающиеся в вузах в возрасте до 23 лет; близкие родственники инвалидов, которые осуществляют уход за ними; лица, ухаживающие за несовершеннолетними детьми без родителей; братья или сёстры, внуки.Ежегодно в России погибает 2 300 000 человек.

Нередки также случаи, когда обиду на бывшего супруга, виновного в распаде семьи, женщина вымещает на своих детях, проявляя жестокость. В любом случае благоприятный психологический климат в семье отсутствует. Самая же большая сложность — затруднения в правильной поло-ролевой идентификации и ориентации детей. Ребенок формирует стереотипы своего восприятия и поведения, руководствуясь образцом, которым для него являются взрослые, в первую очередь родители. Хотя полоролевое поведение людей в различных культурах изучено далеко не полно, в семейных взаимоотношениях оно проявляется наиболее явно.

Сегодня мы живем в глобальном пространстве, новое поколение молодежи воспитывается на общемировых западных ценностях наряду с возрождением религиозных ценностей среди определенной части граждан. Тенденции развития семьи в России соответствуют общемировым тенденциям при переходе от индустриальных к постиндустриальным обществам.

Тенденции изменения современной российской семьи Текст научной статьи по специальности; Социологические науки

Российской реальностью становится утверждение фактического брака в качестве новой социальной нормы, определяющей новые стандарты поведения человека и границы допустимого и недопустимого, приемлемого и запрещенного, должного и недолжного в браке. Задача социальной нормы состоит в обеспечении целостности и жизнеспособности социального института. О том, что данная норма состоялась, свидетельствует то, что ни со стороны родственников, ни со стороны соседей живущие в фактическом браке не встречают осуждения. На бытовом уровне фактический брак получил название гражданского, а супруги представляются понятиями «гражданская жена» и «гражданский муж».

15. Sotsial ‘no-demographicheskij portret Rossii: Po itogam Vserossijskoj perepisi naseleniya 2010 goda [Social and demographic portrait of Russia: Following the results of 2010 All-Russian population census]. Moscow, Statistika Rossii Publ., 2012. Available at: gks.ru/free_doc/new. (Accessed 27.08.2014). (In Russian).

семьи. Появились такие формы семьи, как альтернативная семья, семья-сожительство, однополая семья и др. Сегодня семьей могут называться двое супругов, проживающих в разных частях света; друзья, вместе снимающие квартиру; отец с ребенком, рожденным ему суррогатной матерью и др. То есть любое отклонение от классической семьи можно признать в качестве новой формы семейной жизни, и таковых специалисты насчитывают до 56.

Кроме фактического брака в современном обществе проявляется тенденция к распространению множества новых форм брачных союзов: гостевого, конкубината, открытого брака, бизнес-брака, творческого союза, полигинии, группового брака, однополых сожительств, виртуального брака и т.д., что приводит к изменению содержания феномена супружества. Социологи и психологи пытаются выделить плюсы и минусы подобных браков, но серьезных, глубоких исследований пока не проводится.

Основу семьи составляет супружеская пара, состоящая из мужчины и женщины, заключивших брак. Брак — это социальный институт, который упорядочивает и реализует естественную потребность человека в продолжении рода. Он представляет собой особый культурный феномен, определяющий более или менее постоянный союз между партнерами и обеспечивающий легитимность их потомства [2]. В научной литературе приводятся разные определения брака. В английской социологии брак определяется как социально признанный и одобренный союз полов между двумя взрослыми индивидами [3, с. 134].

Мы обобщили актуальные данные Федеральной службы государственной статистики, Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) о различных аспектах заключения и расторжения браков в России, можно увидеть интересные закономерности и предположить, какие трансформации произойдут с институтом семьи в ближайшее время.

Статистика других стран немногим отличается от нашей: в США – 33% матерей всех новорожденных – незамужние женщины, в Исландии – 64% (это самый высокий показатель в Европе), в Швеции – 54%, в Великобритании – 38%, в Финляндии – 37%. Для современников брак потерял свое значение, люди не верят в его долговечность.

4.Выплата назначается на год. Если в дальнейшем есть право ее получать, то нужно подавать отдельное заявление на продление. Общий порядок был изменен из-за коронавируса в 2020 году. При отсутствии у госорганов данных об изменении ситуации в семье (например, переезде в другой регион), положенные выплаты продлевают автоматически. Такой порядок будет действовать до 1 марта 2021 года.

2. Если вы все-таки нашли свою половинку, вам, пожалуй, полезно будет узнать, что подавляющее большинство россиян считает, что сначала надо пожить вместе год-два и проверить свои чувства, а уже затем регистрировать брак. В особенности, если речь идет о повторном браке.

В России число неполных семей за последние годы выросло до 30 процентов. В стране 5,6 миллиона матерей одиночек и ,5 тысячи отцов-одиночек», — заявил он. При этом он отметил, что около 9,5 тысячи одиноких родителей самостоятельно воспитывают пять и более детей. Астахов добавил, что больше половины родителей периодически не выплачивают своим детям алиментов, а каждый третий совсем не платит. Также он отметил, что наблюдается неблагополучная ситуация с подростковыми родами.

Статистика На 2021 Год Нуклеарных Семей

Что интересно, этот показатель очень мало меняется с годами. Например, число браков в 1950 году, с которого ведет отсчет официальная статистика, отличается всего на 10 тысяч. А самыми «небрачными» годами стали 2021 и 2021 – число браков в эти годы не составило и миллиона.

Вот какой совет получила Катя от друзей и родственников, когда рассказала о том, что ее бьет муж. Женщина, которая производит впечатление мягкой и скромной, открывает дверь квартиры в пригороде Санкт-Петербурга. Она знает, что к ней придут гости, поэтому в это утро на замок с секретом не закрывается. Впервые за долгое время. 32-летняя Катя поняла, что позаботиться о себе и о шестилетнем мальчике, который сидит на диване с цветными карандашами и Lego, может только она сама.

Молодые женщины также испытывают это давление, но многие понимают, что репродуктивные функции и здоровье женского организма намного больше отражаются на здоровье ребенка, и с возрастом они не улучшаются.Практически всем родителям, а также педагогам, по мнению психологов, нужно взять на заметку тот факт, что огромный процент сегодняшних подростков (44%) нуждается в доверительной беседе с близким человеком, и большинство из них чувствуют себя одинокими. Вполне возможно, что причина кроется в том, что новое поколение осваивает мир «вширь», а не «вглубь», и для самодостаточности не хватает собственного ресурса.Откуда же на территории страны взялось еще около 4 млн.

Государство сегодня заинтересовано в увеличении многодетных семей, создании им определенных льгот. Но смотря на это иначе, в частности, с позиций тенденции увеличения рождения в многодетных семьях детей с патологиями, перенаселения из-за ограниченности ресурсов, увеличения неработающего населения и других факторов, можно предположить, что на данном этапе увеличение деторождаемости и многодетных семей не является позитивной стороной.

Им не должно быть больше 14 лет. В ряде регионов требуют исполнения 18 лет. Пособие по уходу за ребенком положено платить ежемесячно, до достижения ребенком 1,5 года. Средства получает тот из родителей, на кого оформлен отпуск, позволяющий ухаживать за ребенком.

Научно-образовательныйпортал IQ

В 1989-2002 гг. произошел поворот этих тенденций. Наблюдалась антинуклеаризация – представители одной семьи съезжались, в домохозяйствах воссоединялись несколько поколений. Отчасти это было связано с «квартирным вопросом» – большинство семей не могли ни получить, ни, тем более, купить жилье, отметила Лидия Прокофьева. Другое объяснение – тяжелая экономическая ситуация в стране. Жить одним хозяйством с родственниками получалось дешевле. Таким образом, на рубеже XX-XIX веков домохозяйства изменялись во многом под действием экономических процессов.

За период между переписями населения – с 2002 по 2010 гг. – в России в полтора раза увеличилась доля домохозяйств, в которых людей не связывают отношения родства, подчеркнула старший научный сотрудник Центра анализа доходов и уровня жизни Института управления социальными процессами НИУ ВШЭ Лидия Прокофьева. В таких «сборных» домохозяйствах, которых насчитывается уже почти 10%, живут, к примеру, студенты или трудовые мигранты, совместно арендующие квартиру.

При этом доля семей, состоящих из трех человек, вполне стабильна: в 2002 г. она составляла 30,6%, в 2010 г. – 30,3%. Однако явно повышается доля семей из двух человек: в 1989 г. она составляла 34,2% , в 2002 г. – 35,5%, в 2010 г. – 38,4%. Это никак не говорит о репродуктивных намерениях пар (например, добровольной бездетности): в разряд семей из двух человек попадают и супруги, уже вырастившие детей.

Одиночество можно считать проблемой женщин, прежде всего, пожилых, подчеркнула эксперт. Расклад по одиноким людям в возрасте от 65 лет выглядит так: почти половина (48,8%) – женщины, мужчин – всего 18,2%. В селах проблема одиночества пожилых женщин еще острее: их 63%.

Лидия Прокофьева также прокомментировала распространенное представление об ослаблении межсемейных связей в России. Как свидетельствует обследование 2011 г. в Нижегородской области, реальная сеть взаимопомощи между семьями по-прежнему достаточно сильна. По данным эксперта, почти 40% семей не только получают, но и оказывают помощь. Только 22% домохозяйств никак не участвовали в межсемейных обменах – речь идет о денежных «трансфертах», продуктах, вещах и услугах.

o Сложная семья — к семейному ядру добавляются другие родственники как по восходящей линии (прародители, прапрародители), так и по боковым линиям (различные родственники каждого из супругов). Также может включать в себя несколько брачных пар, члены которых связаны родственными узами и ведением совместного хозяйства.

Семейная структура, как и брачная, является моментным показателем, фиксируемым во время переписей или специальных обследований населения. Поэтому дать представление о семейной структуре населения можно только по данным переписей или обследований. При этом практика демографической статистики выделяет семьи по следующим признакам:

Примечательно, что в России до 1992 года многодетными считались лишь матери, воспитавшие 5 и более детей (за демографические достижения вручались награды: Медаль «Медаль материнства» II и I степеней — вручался матерям, воспитавшим 5 и 6 детей; Орден «Материнская слава» III, II, I степеней — вручался матерям, воспитавшим 7, 8 и 9 детей соответственно, Орден «Мать-героиня» вручался матерям, воспитавшим 10 и более детей). Сегодня официально «многодетность» начинается от трёх детей, то есть многодетной считается уже среднедетная семья. Именно такая по численности детей семья сегодня является наиболее оптимальной, комфортной для государства, и пользующейся всесторонней социальной поддержкой, в соответствии с Указом Президента РФ от 5 мая 1992 г. N 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей».

В обществе нарастает индивидуализм, и традиционные семейные ценности трансформируются. Люди все реже регистрируют брак, не хотят заводить детей или вообще предпочитают жить в одиночку. О том, как меняется модель семьи, рассказывает доктор социологических наук, доцент кафедры социологии семьи и демографии факультета социологии МГУ имени Ломоносова Александр Синельников. HBR — Россия: Какую трансформацию переживает семья как социальный институт? Синельников: Брак постепенно меняет свою форму. Семья постепенно трансформируется: фамилизм, или семейное начало, отступает перед индивидуализмом, то есть личностным началом. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Все это поможет разработать актуальную Концепцию государственной семейной политики до года. Этим документом уже занимается правительство. И чтобы верно выстроить политику, нужно как минимум знать, что сегодня представляет собой российская семья. Ответы на многие вопросы может дать статистика, которая в последние годы скрупулезно изучает все, что связано с семьей.

Александр Суринов: Судя по всему, повлияла. Всплеск рождаемости пришелся как раз на годы активной поддержки. Было опасение у демографов, что у населения просто сместится программа рождаемости. Но видите, цифры довольно устойчивые: 1 миллион тысяч рождений в году, 1 миллион — в м, еще столько же или больше в м. Как пойдет дальше? Демографические процессы довольно инерционные, они от многого зависят. От экономики, от ментальности людей, от того, верят ли они в завтрашний день.

Александр Суринов: По последней переписи населения, в стране таких семей — 1 миллион тысяч. Говорят, что с рождением ребенка резко падает уровень жизни семьи. Но ведь всегда считалось на Руси: где один рот, там и два, и нет принципиальной разницы между одним и двумя детьми. Александр Суринов: В этом есть правда. Всех членов семьи можно на две категории разделить: это кормильцы, которые деньги приносят, и иждивенцы. При этом кормильцы не только деньги приносят, они ведь и едят тоже.

В году в домах престарелых было тысяч пожилых. То есть рост — почти 20 процентов за 12 лет. Александр Суринов: По этому поводу есть указ президента от года, где сказано, что каждый регион решает сам, что считать многодетной семьей. Таким семьям предоставляется дополнительная социальная поддержка. В большинстве субъектов многодетной принято считать семью с тремя и более детьми.

— Наша экономическая система и наша семейная жизнь функционируют по-разному. На рынке труда господствует конкуренция, логика цены и выгоды и максимальное извлечение прибыли. В семейной жизни, напротив, важны эмоциональное обращение и сопереживание. Одновременно совмещать семью и работу почти то же, что квадратура круга. Все то, что поддерживает одну структуру, приводит другую в негодность.

— Но нормальная маленькая семья практически не существует. Она стала мифом. Реальностью являются расставания и разводы, все больше матерей-одиночек, недовольных отцов и усталое поколение родителей. Даже якобы гармоничные семьи зачастую таковыми не являются: насилие по отношению к женщинам и детям наблюдается по большей части в узком семейном кругу.То есть как раз наоборот: то, что модель маленькой семьи не состоялась, стало нормой.

— Но как они себя при этом ощущают? Ведь не случайно у нас проходят одна за другой дискуссии о совместимости. К сожалению, эти дискуссии ни к чему не приводят, потому что никто не задает главный вопрос. Вместо этого родители, особенно матери, получают пару советов, как они могли бы оптимизировать свою жизнь, чтобы совмещать семью и профессиональную деятельность, политики открывают пару детских садов, предприятия разрешают немного работать на удалении. Если семье все это не помогает, то значит все дело в ней самой. Дискуссии о совместимости отвлекают от вопроса о том, сколько людей страдают в маленьких семьях.

— Если Вы имеете в виду, что люди должны иметь больше детей, то нет, люди должны иметь столько детей, сколько хотят, неважно, сколько это — ноль или пять. Моя критика маленькой семьи относится к количеству взрослых, а не детей. А если Вы имеете в виду несколько поколений, которые берут на себя ответственность, тогда это уже ближе. Однако это не должно привести к новому принуждению.

— Наше определение семьи слишком узкое. «Отец, мать, дети» — это слишком мало участников для того, чтобы удовлетворять все потребности. К тому же в маленькой семье объединяются две вещи, которые необязательно должны иметь отношение друг к другу: романтическая любовь и надежное воспитание детей.

Нуклеарная семья (простая, супружеская) состоит из супругов и детей, либо только из супругов. Термин происходит от слова nucleus — ядро. В современном мире именно нуклеарный тип семьи встречается чаще всего. Нуклеарная семья может быть бездетной, с одним или несколькими детьми; может быть полной или неполной (с двумя родителями или одним родителем).

Задание 3. В сто­ли­це од­но­го из ев­ро­пей­ских го­су­дарств про­жи­ва­ет семья, со­сто­я­щая из су­пру­гов и двоих детей. Муж и жена ра­бо­та­ют в ре­клам­ном биз­не­се, сов­мест­но ре­ша­ют все во­про­сы жизни семьи. Еже­год­но, вме­сте с детьми они об­суж­да­ют во­про­сы ор­га­ни­за­ции лет­не­го от­ды­ха, при­ни­ма­ют ре­ше­ния о при­об­ре­те­нии всех круп­ных по­ку­пок. Ука­жи­те в при­ве­ден­ном пе­реч­не ха­рак­тер­ные при­зна­ки семьи, опи­сан­ной в за­да­нии.
1) де­мо­кра­ти­че­ская
2) пат­ри­ар­халь­ная
3) парт­нер­ская
4) нук­ле­ар­ная
5) мо­но­гам­ная
Правильный ответ: 1345

Функции семьи

Репродуктивная — биологическое воспроизводство, рождение детей
Социализация — формирование личности.
Хозяйственно-бытовая — ведение домашнего хозяйства, уход за детьми и престарелыми.
Экономическая — совместная трудовая деятельность, материальная поддержка несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Первичный социальный контроль — регулирует поведение членов семьи с помощью правовых и нравственных норм, традиций.
Социально-статусная — предоставление социального статуса членам семьи (национальность, религия, сословная принадлежность), воспроизводство социальной структуры общества.
Эмоционально-психологическая — психологическая поддержка членов семьи.
Защитная — физическая, экономическая, психологическая защита членов семьи.
Духовно-нравственная — развитие личности
Досуговая — совместный отдых.
Сексуальная — регулирование отношений между полами.

Расширенная семья (сложная, традиционная, патриархальная) включает несколько поколений взрослых людей. Если под одной крышей живут родители и их взрослые сыновья/дочери, уже вступившие в брак, бабушки и дедушки, взрослые сестры или братья — это расширенная семья.

Задание 1. Найдите в приведенном ниже списке характеристики патриархальной (традиционной) семьи. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) совместное проживание нескольких поколений
2) принятие решений всеми членами семьи
3) экономическая самостоятельность женщины
4) организация быта как основная экономическая функция
5) жёсткое распределение мужских и женских обязанностей
6) совместная производственная деятельность
Правильный ответ: 156

Крах нуклеарной семьи

Если какая-нибудь из функций семьи реализована недостаточно (или вообще не реализована), это создает угрозу для существования семьи. Если не реализована хозяйственно-бытовая функция («гнездышко» получается недостаточно уютным), то вполне может возникнуть ситуация, когда «семейная лодка разбилась о быт». Если один из партнеров бесплоден, а другой мечтает о детях, это также может стать причиной распада семьи. Если один «сидит на шее» у другого (экономическая функция недостаточна), это тоже повод для разрыва отношений.

В каком же направлении развивается институт семьи? Сохранится ли традиционная (нуклеарная) семья через 100–200 лет? Писатель-фантаст Уильям Гибсон как-то верно подметил: «Будущее уже наступило. Просто оно неравномерно распределено». Ему можно ответить, что и прошлое никуда не ушло. И оно тоже распределено неравномерно.

Пару столетий назад секс вне брака был практически невозможен, а сегодня свободные связи вполне допустимы. Удовлетворение семейных потребностей исключительно в рамках семьи сохранилось, пожалуй, только в «третьем мире». В Индии, Пакистане, Эфиопии мы можем наблюдать «идеальные» нуклеарные семьи (папа, мама и пять – семь детей) и удовлетворение всех основных потребностей в рамках семьи.

1. Появление открытых и смешанных полигамных браков (то есть многоженство/многомужество, причем состав партнеров может свободно меняться). При этом никто не запрещает традиционные моногамные браки; они просто будут одной из возможных форм семьи.
2. Временные браки по месту работы/проживания. Идея не нова, в разные исторические эпохи и в разных обществах уже существовал институт наложничества. То есть общество давало разрешение на кратковременные отношения по типу семейных в каких-то особых обстоятельствах (например, воинам в походе; купцам в странствии и др.). Предполагается, что такие временные отношения станут нормой и/или будут узаконены.
3. Подбор брачных партнеров дистанционно с помощью различных технологий (информационных, медицинских и др.), прогнозирующих максимальную совместимость или желаемый «потребительский опыт».
4. «Бебиториумы» – центры генной инженерии, моделирующие «ребенка на заказ» (причем эмбрион может вынашиваться не только самой матерью, но и «в пробирке», то есть с помощью искусственной матки).
5. По мнению футурологов, вряд ли большая часть людей откажется от близких отношений с любимым человеком, выбрав вместо них роботов/виртуальных супругов. Но более широкое использование роботов для реализации отдельных функций семьи (например, хозяйственно-бытовой; для простейшей заботы о маленьком ребенке; в качестве семейного учителя/врача и т. п.) возможно уже в ближайшем будущем.
6. «Детские коммуны» – когда дети воспитываются совместно в больших или маленьких группах с помощью профессиональных «родителей» или воспитателей – идея старая (в СССР проработанная еще со времен А. С. Макаренко). Тем не менее к ней возвращаются именно западные футурологи, предполагая, что молодые родители будут больше всего ценить свободу и самореализацию, поэтому о детях лучше всего позаботятся государство, корпорации или «специально обученные люди».
7. Семья-община – согласно одному из прогнозов, ответом на чрезмерный индивидуализм общества потребления может быть возврат к традиционной «расширенной семье», когда вместе с мамой, папой и детьми проживают бабушки-дедушки и иные родственники. Такой тип отношений был характерен для первобытных племен, когда почти все члены племени состояли в тех или иных родственных связях.
8. В целом семья станет более мобильной. Для традиционной семьи важно совместное проживание и регулярное личное общение. Предполагается, что в будущем время, когда супруги живут раздельно и общаются дистанционно (с помощью новейших средств коммуникации, создающих «эффект присутствия»), будет преобладать.

Но стабильный брак и большое количество детей – всего лишь залог выживания и нормальной социализации хоть кого-то из рожденных в неблагоприятных условиях детей, а также самих родителей в старости. Если люди из этих стран эмигрируют в более благополучные, уже во втором-третьем поколении их семьи из традиционных очень быстро трансформируются в «современные».

Происходит полное переформатирование всех ролей внутри семейных отношений. Роли мужа, жены, родителя, социальные функции, даже биологические функции — все это меняется. И проследить за этими переменами лучше всего на примере эволюции брака. Заодно и поговорим, что это такое.

И, конечно же, наши отечественные патриархальные устои противились подобным переменам в положении женщин не меньше французских. Знаменитый славянофил Кириеевский жестко критиковал женскую эмансипации называя её: «Нравственным гниением высшего класса европейского общества, абсолютно чуждым русской традиции и культуры». То есть снохачество, каторжный женский труд и полный контроль – это вот русская культура и правильное положение женщины. Или вот еще великий и ужасный. Светоч наш, Лео Толстой:

И даже в середине 19 века. Например, Островский и его Катерина: «Отчего люди не летают так, как птицы». Тут тоже желание вырваться из оков патриархальности. И тоже нелюбимый муж и его семья, которым она полностью принадлежала. Постоянная дискриминация со стороны Кабанихи. А в тоже время личное обособленное переживание и роман с Борисом. Очень хотелось ей куда-то на свободу, но нет её, этой свободы.

Формируется индустриальная городская среда. Появляются фабрики, а значит расширяется рынок труда. Появляются профессии, которые могут осваивать представители любых сословий. И все эти факторы влияют на патриархальные устои. Постепенно начинает формироваться новый тип семьи.

Но Барон Осман все перестраивает. Создает бульвары, парки, аллеи. Эти лучи улиц и проспектов, ведущие к главным достопримечательностям. Строит вокзалы. Население Парижа всего за каких-то десять лет удваивается. С миллиона в 1850-ом до двух миллионов в 1860-е годы. Тем самым формируется новый тип городского обывателя: «бульвардье». Человек гуляющий. И именно его так жадно зарисовывают на своих картинах импрессионисты. Именно этот человек является для них новым веянием эпохи.

Упадок американской семьи (1960-1990): обзор и оценка

Мое мнение прямо противоположно: я вижу именно упадок семьи и считаю, что пора бить тревогу, особенно если обратить внимание на последствия этого для детей. В сегодняшних дискуссиях часто остается незамеченным, что упадок семьи последнего времени — абсолютно новое явление — экстраординарное и чрезвычайно серьезное. В начале XX в. широко распространенным было убеждение в том, что репродуктивная функция семьи достигнет полной реализации и обозначит этим характер нашей эры. Например, известная шведская феминистка Эллен Ки опубликовала книгу «Век ребенка», в которой утверждала, что в XX в. внимание будет сосредоточено на правах детей и, что особенно важно, на праве ребенка иметь счастливый надежный дом и любящих родителей. Американский историк Артур В. Кэлхоун обратился к этой теме в первой серьезной «Истории американской семьи», опубликованной в 1917—1919 гг. «В целом неоспоримо то, что Америка вступила в «век ребенка». Как это и должно быть у цивилизации с большим будущим, ребенок становится центром жизни».

Тип семьи, заменивший традиционную, — это сводная семья. В последнее время стремительно растет число семей с одним родителем (почти 90% из них возглавляются женщинами). В 1960 г. только 9% всех детей жили с одним родителем. К1990 г. число детей, живущих с одним родителем, подскочило до 24%.

Возросло число внебрачных сожительств (или неженатых пар противоположного пола, проживающих вместе). В частности, снижающийся уровень браков возмещается возрастающим уровнем внебрачного сожительства. Неженатые пары составляют небольшую часть всех домохозяйств (3,1 % в 1990 г), но их число растет. В 1990 г. количество домохозяйств неженатых пар (2.856.000) возросло по сравнению с 1960г. (439.000) в 6 раз. С конца 60-гг. число первых браков, которым предшествовало сожительство, возросло с 8 до 50%.

Существуют три ключевых измерения силы (устойчивости) института: 1) институциональная сплоченность, или влияние, которое он имеет на своих членов; 2) эффективность выполнения основополагающих функций; 3) влияние в обществе на другие социальные институты. Данные свидетельствуют о том, что семья как институт ослабла во всех этих измерениях.

Домашняя группа родственников должна рассматриваться как группа, выполняющая определенные функции для общества. Эти функции, как разжевывается почти в каждом учебнике о браке и семье, включают в себя: рождение и социализацию детей, обеспечение членов семьи работой и вниманием, разделение экономических ресурсов, особенно крова, еды и одежды, сексуальное регулирование.

• мобильность и свобода в выборе места проживания, вопросах воспитания детей, способах финансовых трат и проведения досуга;
• возможность контроля своих расходов – меньшее количество людей в семье облегчает ведение хозяйства;
• возможность конфиденциальности, уединения и решения своих индивидуальных задач;
• благоприятные условия для разнообразной и регулярной интимной жизни;
• большая свобода и независимость женщины, которая приходит в свой новый дом хозяйкой;
• возможность воспитания детей в духе индивидуализма и внутренней свободы.

В такую семью не входят ближайшие родственники – дедушки, бабушки или сестры, братья. Количество членов нуклеарной семьи в наше время редко превышает 4-5 человек. Социологи отмечают растущую тенденцию к образованию неполных семей, где из взрослых есть только мама (реже папа).

Однако, такой тип семьи имеет свои недостатки. Воспитание детей вдали от их бабушек, дедушек и других ближайших родственников нередко ведет к разрыву между поколениями, нарушению традиций и обычаев. Дети не получают навыков общения и взаимодействия со старшими поколениями, не перенимают от них бесценный опыт.

На протяжении существования человеческой цивилизации институт семьи неоднократно менялся. Изменения происходили в укладе, традициях, размерах семьи. На смену большим семействам с традиционным патриархальным укладом пришли небольшие семьи, состоящие только из родителей с детьми. Рассмотрим, что такое нуклеарный тип семьи и его особенности.

Выделяют несколько типов семей в зависимости от наличия обоих родителей (полная или неполная), по количеству детей (бездетная, малодетная, многодетная), по структуре (нуклеарная, расширенная, смешанная). В последнее время во многих странах стали появляться гомосексуальные семьи, состоящие из лиц одного пола, некоторые из них могут также воспитывать детей.

Во-вторых, отпала экономическая необходимость жить большими «традиционными» семьями. Получила распространение нуклеарная семья, т.е. семья, состоящая только из супругов и их детей (нуклеарные семьи существовали и раньше, но не были доминирующим типом). Следует отметить, что переход к нуклеарной семье многими воспринимался как катастрофа, как отход от традиций и падение нравов (в действительности семейные нравы как раз улучшились: к примеру, физическое воздействие на жен и детей, считавшееся нормальным в традиционной семье, стало уходить в прошлое). Авторитетные ученые XIX века, специализирующиеся на семейной социологии, Фредерик ле Плей и Вильгельм Генрих Риль были очень обеспокоены распространением нуклеарной семьи, каковое они считали признаком «духовного кризиса», связанным с «пороками индустриализации, мобильности и урбанизации». Сейчас это вызывает улыбку, также как нынешние дискуссии об «утрате семейных ценностей» будут, вероятно, вызывать улыбку у наших потомков.

В индустриальном обществе семья перестала выполнять экономичечкую функцию. Приток ресурсов (денег) в семью теперь стал зависеть от работы ее взрослых членов в сторонних организациях. Что бы ни происходило в семье, это почти не влияло на зарплату ее членов.

В результате, во-первых, отпала экономическая необходимость жесткого регулирования семейных отношений. Многие традиции и обычаи, поддерживающие жесткую семейную конструкцию и имеющие моральное и религиозное обоснование, перестали быть экономически необходимы. Эти обычаи и традиции появились в результате естественного отбора: «выживали» те моральные принципы, которые наилучшим образом соответствовали примитивному уровню развития общества. С переходом на новый уровень этот естественный отбор перестал действовать.

В-третьих, отпала необходимость рожать много детей. В традиционном обществе дети были нужны прежде всего как рабочие руки в хозяйстве, а также как гарантия продолжения рода в условиях очень высокой детской смертности. В индустриальном обществе, напротив, дети не только не способствовали увеличению семейного дохода, но стали требовать дополнительных средств на длительное обучение. И в условиях резкого снижения детской смертности рождаемость неизбежно снизилась (от «духовных ценностей» эта закономерность зависит слабо, рождаемость быстро падает и в высокорелиоиозных странах, например, Иране).

Итак, в индустриальном обществе резко ослабла экономическая функция семьи, но сохранилась сексуальная функция (т.е. монополия брака на «законный» секс) и функция воспитания детей (хотя количество детей и снизилось). Сохранилось и распределение ролей: муж по-прежнему рассматривался как основной «добытчик», а уделом жены оставались дети и «домашний очаг».