Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — При Банкротстве Товарищества У Учеридителя Могут Отбрать Имущество Личное?. Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.
Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Как и любой участник гражданско-правовых отношений, учредитель ООО должен для начала процедуры накопить такую задолженность, которую не имеет возможность самостоятельно погасить. Ее структура не так важна: непогашенные кредиты, штрафы, налоги.
Процедура банкротства для учредителя ООО
- Совершаемые без разрешения управляющего сделки с имуществом с момента их заключения ничтожны.
- Право распоряжения всем имуществом закрепляется за финансовым управляющим. Он же участвует в управлении обществом, представляет интересы должника в суде по корпоративным, имущественным спорам.
Накладываемые ограничения на участника ООО
Со дня вынесения определения арбитражным судом все имущество лица становится конкурсной массой. Касается это и доли в обществе. На основании ст.213.25 указанного закона для должника наступают следующие последствия:
При регистрации предпринимательской деятельности в форме юридического лица наиболее безопасной с финансовой точки зрения считается ООО. В первую очередь это связано с тем, что в определенных ситуациях учредители не могут нести ответственность. Создание большого количества подставных компаний, участившиеся случаи банкротства и наличия финансовых и налоговых долгов привели к ужесточению законодательства. В результате этого определена ответственность учредителя за определенные действия, осуществленные с юридическим лицом, и ведущие к негативным последствиям.
Возможно ли привлечение к ответственности
Ситуация может кардинально изменяться при банкротстве ООО или ликвидации. Федеральный закон, регулирующий понятие и процедуру банкротства, определяет, что в случае несостоятельности самой фирмы как собственник, так и все учредители могут нести субсидиарную ответственность. При этом такая ответственность не обязательно будет напрямую зависеть от доли в уставном капитале и может непосредственно затронуть их собственность. К примеру, имеются прецеденты, когда учредитель 000 по долгам фирмы получил обязательство осуществления выплат, для чего ему пришлось частично реализовать свое имущество.
Привлечение к ответственности в зависимости от того, кто выступает руководителем
- Статья 195 УК РФ. Ответственность наступает за неправомочные действия, осуществленные при банкротстве организации, учредителем которого выступало лицо. В этом случае противоправными действиями могут считаться скрытие имущества, которое принадлежит организации, непредставление сведений о нем или его местонахождении. Также ответственность наступает в случае, если требования кредиторов были удовлетворены неправомерно (не в полном размере, не в установленном порядке очередности) или если учредитель своими действиями или бездействием препятствовал работе назначенного управляющего на период погашения долгов. Наказанием будет служить выплата штрафа в размере 100 тыс. рублей. В особых случаях учредителю может грозить до 3 лет тюремного заключения;
- Статья 195 УК РФ. Привлечение к ответственности осуществляется за действия, квалифицируемые как преднамеренное банкротство. То есть учредитель заявляет о финансовой несостоятельности фирмы, но к такому факту привели его намеренные действия. Наказанием служит штраф в размере от 200 до 500 тыс. рублей, принудительные работы на срок до 5 лет или лишение свободы до 6 лет;
- Статья 197 УК РФ. В этом случае лицо привлекается за фиктивное банкротство. Чаще всего, желая уйти от долгов (кредитов, обязательств), учредитель предоставляет ложные сведения о состоянии фирмы, хотя по факту средств для погашения достаточно. Наказанием будет служить выплата штрафа в размере от 100 до 300 рублей, выполнение работ принудительного характера до 5 лет или лишение свободы на 6 лет;
- Статья 199 УК РФ. Она рассматривает ответственность за уклонение от выплаты налоговых обязательств организации. Учредитель в большей мере привлекается в качестве соучастника, поскольку чаще всего основными виновными являются главный бухгалтер и генеральный директор.
Если у супругов накопились общие долги, то целесообразно подать на банкротство совместно. Возбуждение двух отдельных производств финансово не выгодно. Финуправляющие супругов столкнутся с проблемой раздела имущества, что приведет к затягиванию обоих дел.
Что происходит с залоговым имуществом при банкротстве?
Процедура банкротства в отношении молодой женщины 30 лет. Она продала земельный участок 2 года и 3 месяца назад за 700 000 рублей. На тот момент должница уже имела регулярные просрочки по кредитам. Соответственно, когда начался суд, первым делом кредиторы попытались оспорить продажу участка. После проверки оказалось, что сделка действительно состоялась, и оспорить ее не получилось – стоимость участка была рыночной, а покупателем – посторонний человек, не связанный с банкротом.
Из опыта финуправляющих:
За советом обратился мужчина, 29 лет, долг в размере 4,4 млн. рублей. В собственности — квартира и дом, приобретенный в ипотеку. Регулярно допускались просрочки, в результате кредитор (который выдал ипотеку) подал в суд на банкротство.
Как и у любого гражданина, у участника ООО может накопиться кредиторская задолженность, которую он не в состоянии погасить. Состав такой задолженности при этом не принципиален – это могут быть просроченные кредиты на предпринимательские или личные нужды, задолженность по налогам, штрафам, алиментам и т. п.
Процедура банкротства
Часто возникают ситуации, когда на предприятии не имеется ни промышленного оборудования, ни мебели, ни оргтехники, ни средств на счетах – вообще ничего, что можно продать в пользу задолженности. При этом должник старается продать акции, избавиться от имущества, прибегает к различным махинациям. В этом случае если его не удается уличить в правонарушении, такое лицо признается банкротом. После чего организация оценивается арбитражным управляющим или привлеченным экспертом и выставляется на продажу при помощи электронных торгов для погашения задолженностей учредителя ООО банкрота.
Что говорится в законодательстве?
В процессе реструктуризации задолженности, то есть с момента принятия заявления о банкротстве и признания его обоснованным, до полного погашения долга либо начала реализации имущества на учредителя ООО налагают следующие ограничения:
Худший вариант для должника — это инициирование процедуры уполномоченными органами (прокуратурой или ФНС). Закон о банкротстве наделил ФНС особыми правами, которые позволяют обращаться с заявлением без вступившего в силу судебного акта. В отличие от обычных кредиторов, ИФНС достаточно оформить решение о взыскании задолженности за счет денежных средств или имущества налогоплательщика. А далее — спустя 30 дней ФНС подает иск в суд.
Создатели компании могут попасть в конфликтную ситуацию, связанную с кризисом в деятельности. В соответствии с действующими нормами права полномочия руководителя прекращаются с момента принятия решения о начале процесса признания несостоятельности.
Правомочия учредителей
Если учредитель ООО банкрот и он же – единственный собственник бизнеса, то это означает, что на данном предприятии отсутствуют какие-либо денежные активы или имущество, чтобы расплатиться с кредиторами.
1. поставщиков и кредиторов (я считаю, что это очень плохо для кармы, и вообще западло);
2. Пенсионный фонд (а вот тут у меня никаких терзаний совести нет);
3. государство по налогу на прибыли или единому налогу.
Что касается ответственности учредителей. Вина руководства или владельцев компании, приведших организацию к банкротству всегда кажется логичной, да. Мол, кто ж виноват, если вот они руководили, руководили и доруководились? Но мы с Вами должны отличать (и суды, как правило, прекрасно отличают) ситуации, когда с одной стороны у нас есть бездарный или просто неудачливый управляющий, а с другой — лицо, которое планомерно вело предприятие к гибели. Действительно, наличие причинно-следственной связи между реализацией руководством (владельцами) организации своих полномочий и совокупностью юридически значимых действий, совершенных управляемой таким директором или подконтрольной соответствующим владельцам организацией, результатом которых стало ее банкротство, является необходимым условием возложения субсидиарной ответственности. В то же время, если руководство организации и (или) ее владельцы докажут (а доказывать тут придется да), что их действия, приведшие к банкротству организации, являлись частью обычного хозяйственного оборота и не были направлены ни против самой организации, ни против ее контрагентов, ни о какой субсидиарной ответственности речь идти не будет.
Сколько зарабатывает программист в Москве по мнению ФНС
Более того, в отношении лиц, контролирующих должника (читай – участников ООО), действует презумпция вины. Это означает, что пока не доказано иное, считается, что общество стало банкротом благодаря их действиям или бездействию, если:
Последнее время о том, какую ответственность несет учредитель ООО, много говорят и пишут в СМИ. Однако на некоторых собственников бизнеса это не производит никакого впечатления, потому что они верят в подобные мифы.
В процессе своей деятельности ООО вступает в хозяйственные отношения со многими партнерами. При этом у компании возникают финансовые обязательства – перед бюджетом, работниками, поставщиками. Договором или законом для погашения обязательств установлены разные сроки.
Признаки банкротства ООО
Здесь стоит полностью процитировать пункт 10 статьи 61.11 закона от 26.10.2021 N 127-ФЗ: «Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.
Нередки ситуации, когда до официального объявления о банкротстве, учредитель сбывает все активы, чтобы в дальнейшем не погашать за счет них задолженность. Если суд не сможет обвинить собственника в этом правонарушении, его признают банкротом. В связи с тем, что единственным его имуществом остается компания, ее оценивают и продают на электронных торгах.
Как проводится процедура
- 195 УК РФ «Неправомерные действия при банкротстве». Наказание налагается при факте сокрытии имущества, выплате долга только одному кредитору или за вмешательство в работу финансового управляющего.
- 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство». Осудить по данной статье могут только в случае, если суд доказал, что должник специально довел себя до банкротства или не предпринял меры, которые позволили бы ему расплатиться по обязательствам, например, используя прибыль, получаемую в обществе с ограниченной ответственностью.
- 197 УК РФ «Фиктивное банкротство». Вменяется нарушителю по данной статье, если во время подачи заявления на банкротство в суд он понимал, что сможет самостоятельно расплатиться с кредиторами.
Привлечение к ответственности одного из участников
- Физическое лицо имеет постоянный источник дохода.
- Отсутствует судимость за экономические преступления.
- За последние 5 лет его не признавали банкротом.
- Срок давности административного правонарушения истек.
- В течение предыдущих 8 лет не был реализован иной план реструктуризации.
Вышестоящий суд нашел существенные ошибки в предыдущих судебных актах. Ответчик неоднократно указывал судам на необходимость привлечения в качестве соответчика фактического бенефициара должника, ссылаясь на электронную переписку. Но судьи проигнорировали его требования.
Арбитражный суд Московского округа не согласился с апелляцией и поддержал изначальное решение первой инстанции. Судьи кассации указали, что конкурсная масса формируется на этапе конкурсного производства, соответственно, подать заявление о привлечении контролирующих должника лиц можно только в рамках его проведения. При завершении процедуры заявитель утрачивает право на привлечение к «субсидиарке» в рамках банкротства.
Привлечь к «субсидиарке» можно даже после завершения банкротства
Суд третьей инстанции выяснил, что на момент рассмотрения спора о привлечении к «субсидиарке», невозможно было определить размер ответственности ответчиков (так как не все мероприятия по формированию конкурсной массы завершены), к расчетам с кредиторами арбитражный управляющий не приступал. Суд кассационной инстанции поддержал вывод апелляции и признал приостановление рассмотрения заявления правомерным.
Организация не ответственна за долги физических лиц, учредивших предприятие. В рамках личного банкротства учредителя юридического лица, суд может наложить взыскание на его долю в уставном капитале. Однако это правило применяется, когда у заемщика нет денежных средств или ликвидного имущества для погашения долга. На финансовые активы других учредителей взыскание не обращается.
Если учредитель и участник общества — одно лицо, он отвечает перед кредиторами в полном объеме, в том числе и активами собственной компании. Попытки вывести деньги со счетов предприятия легко обнаруживаются в процессе судебного разбирательства. Сделки с целью сокрытия материальных ценностей признаются недействительными. Учредитель подпадает под уголовную или административную ответственность.
Последствия для учредителей при установлении факта несостоятельности фирмы
Субсидиарная ответственность равна сумме долговых обязательств и никак не связана с величиной уставного капитала. К примеру, если компания имеет задолженность в сумме 600 тысяч рублей, и не имеет ликвидных активов, при условии привлечения к ответственности сумма будет истребована в полном размере для удовлетворения требований кредиторов. Данная норма действует, даже если доля учредителя в уставном фонде составляет 10 тысяч рублей.