Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Актуальность Темы Юридической Ответственности. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.
Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
В 1960-е, 1970-е гг. отечественные ученые-юристы посвятили данному вопросу не один десяток научных исследований. Они давали различные определения юридической ответственности, выявляли ее признаки. В 21 веке эта тема по-прежнему остается актуальной. До сих пор нет общезначимого определения юридической ответственности.
Юридическая ответственность определяется как особая (связанная с правонарушением) субъективная обязанность правонарушителя претерпеть предусмотренные законодательством неблагоприятные, карающие его последствия совершенного им противоправного виновного деяния.
Юридическая ответственность
Необходимость, обязанность отвечать за свои поступки и действия называется ответственностью. Ответственность возникает вместе с обществом. Чем больше свободы и выбора вариантов поведения, тем выше социальная ответственность. Ответственность человека перед самим собой, другими людьми, государством характерна для всех социальных связей. Социальная ответственность наступает за нарушение установленных обществом норм.
Правовое государство тесно связано с добросовестным, аккуратным выполнением правовых предписаний всеми субъектами права (государством, его органами. должностными лицами, организациями, гражданами), с их способностью к оценке своих действий, исходя из того, какую пользу или вред они принесут обществу.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
В научной литературе юридической ответственности посвящено немало работ. По данной проблеме и смежным вопросам имеются монографические и диссертационные исследования, в том числе таких авторов как С.С.Алексеев, В.С.Афанасьев, М.И.Байтин, Д.И.Бернштейн, П.К.Блажко, С.Н.Братусь, А.С.Булатов, В.Н.Бутылин, Л.Головкин, Г.Г.Горшенков, Н.Л.Гранат, Ю.А.Денисов, А.В.Дулов, С.И.Зельдов, Т.Д.Зражевская, М.А.Ибрагимов, О.С.Иоффе, М.А.Краснов, В.В.Лазарев, Т.А.Малаш, Н.С.Малеин, И.А.Минкенс, А.С.Мордовец, О.Э.Лейст, Б.Л.Назаров, П.Е.Недбайло, К.А.Новиков, Ю.И.Новик, А.И.Петелин, В.А.Рыбаков, И.С.Самощенко, М.С.Строгович, В.А.Тархов, Е.В.Черных, А.Чирков, М.Х.Фарукшин, М.Д.Шиндяпина и другие. В этих работах рассматривались такие проблемы, как понятие, сущность и виды юридической ответственности, ее принципы, цели, задачи, функции, соотношение с иными правовыми явлениями (правонарушением, санкцией, наказанием, юридической обязанностью) и т.п. Однако большинство работ указанных авторов написано десять и более лет тому назад, поэтому многие положения, в частности, такие как понятие юридической ответственности, ее основание, виды, субъекты, нуждаются в корректировке с учетом современных условий.
ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
С учетом того, что юридическая ответственность представляет собой сложное, многогранное правовое явление, одним из основных средств исследования был системный подход, что позволило дать анализ сущности юридической ответственности. Изучены действующее законодательство Российской Федерации, в том числе законодательство, регламентирующее вопросы ответственности граждан, должностных лиц и организаций, регулирующее порядок возмещения ущерба гражданам, причиненного должностными лицами или государственными органами; научные исследования по данной проблеме; деятельность правоохранительных органов; правовые возможности граждан по защите своих прав, свобод, законных интересов; отечественная научная литература по теории права и государства, конституционному, международному, уголовному, административному, гражданскому, уголовно-процессуальному, гражданско-процессуальному праву. Использовались работы, отражающие смежные проблемы юридической ответственности, в частности вопросы правомерного и противоправного поведения, обеспечения законности в деятельности государственных органов, в том числе органов внутренних дел и др.
Актуальность темы диссертации объясняется и тем, что от верного определения целей, задач и оснований юридической ответственности, зависит деятельность правоприменителя и законодателя, состояние должной защищенности прав и свобод человека и гражданина.
Концепции юридической ответственности за правонарушение
У цели юридической ответственности объективно-субъективная природа, она объективна потому, что определяется условиями жизни общества, являясь идеальной моделью будущих общественных отношений, субъективна потому, что выражает интересы людей и является желаемым результатом их деятельности.
Фактические основания ответственности
Как целостный, многофункциональный феномен юридическая ответственность имеет два аспекта: позитивная юридическая ответственность, реализующаяся в правомерном поведении; негативная юридическая ответственность за правонарушение, реализующаяся в применении мер государственного принуждения.