Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — Пристав Арестовал Имущество По Отмененному Судебному Приказу. Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.
Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Тройка судей Коллегии по гражданским делам: Владимир Хаменков, Елена Горчакова и Людмила Калинина – посчитала акты судов нижестоящих инстанций «неправильными и подлежащими отмене», поскольку их выводы основаны «на неправильном толковании норм материального права».
Кредитор и судебный пристав подали апелляционную жалобу в Санкт-Петербургский городской суд (№ 33-19837/2021). В ней заявители указывали, что арест имущества был совершен не с целью обращения на него взыскания, а как самостоятельная мера принудительного исполнения, предусмотренная п. 5 ч. 3 ст. 668 закона об исполнительном производстве. Однако апелляция сочла, что этот довод «основан на неверном толковании действующего законодательства, регулирующего спорные отношения». Суд указал, что предпринятая приставом мера не входит в перечень оснований для наложения ареста, перечисленных в ч. 3 ст. 80 указанного выше закона. «Следовательно, довод о правомерности наложения ареста с целью принуждения должника к фактическому исполнению требований исполнительно документа не соответствует действующему законодательству», – гласит апелляционное определение. Кроме того, коллегия пришла к выводу, что наложение ареста для обеспечения сохранности имущества «в рассматриваемом случае лишено юридической значимости, поскольку такой арест в настоящем деле не может привести к исполнению решения суда». Горсуд засилил решение суда первой инстанции. Александр М. с этим решением не согласился и подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ.
Единственная квартира – под защитой
31 июля 2021 года суд удовлетворил требования Алисы М. Судья Елена Литвиненко мотивировала это тем, что согласно ч. 1 ст. 79 закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ. Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список ч. 1 ст. 446 ГПК. «Поскольку на спорную квартиру как на единственное место жительства должника не может быть обращено взыскание, то арест на имущество, на которое не может быть обращено взыскание, не может быть использован как самостоятельная мера принудительного исполнения и не может привести к исполнению решения суда», – сказано в решении.
Кроме того, в защиту прав и законных интересов других лиц в суд с требованием об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц ФССП России могут обратиться лица, указанные в статье 46 ГПК РФ, статье 40 КАС РФ и статьях 53, 53.1 АПК РФ, если это предусмотрено федеральными законами.
Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов
При наличии обстоятельств, препятствующих исполнению конкретного исполнительного документа по исполнительному производству, включённому в сводное исполнительное производство, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения разрешается в отношении этого исполнительного документа, а не сводного исполнительного производства в целом.
Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа
Решение суда по требованиям, заявленным в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, главой 24 АПК РФ, о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего обращается к исполнению судом в соответствии с частями 8 и 9 статьи 227 КАС РФ или частью 7 статьи 201 АПК РФ, что не исключает возможности его принудительного исполнения на основании выданного судом исполнительного листа, если решением суда на административного ответчика (орган, должностное лицо) возложена обязанность по совершению (воздержанию от совершения) определённых действий.
Однако часто случается, что данный документ недействителен. Судебные приставы редко утруждают себя выяснением всех обстоятельств дела. В итоге получается так, что производство принудительного взыскания возбуждено незаконно.
Сроки возбуждения исполнительного производства
Как уже было сказано выше, если должник не был ознакомлен с исполнительным документом, момент вступления в законную силу не произошёл. Следовательно, ФССП возбудило исполнительное производство безосновательно.
Отмена судебного приказа
Необходимым условием для отмены и прекращения исполнительного производства, после заключения мирового соглашения, является обязательное заверение соглашения судом. Только в этом случае у пристава-исполнителя будут все законные основания для прекращения принудительного взыскания.
Что делать, если осуществлён арест детских пособий судебными приставами или проведено списание денег сотрудниками банка с р/с в счет погашения задолженности? Согласно п. 1, ст. 121 ФЗ-№ 229 от 02.10.2021 (ред. 03.07.2021) постановление об аресте счета приставов-исполнителей либо списании средств банком можно обжаловать у руководителя приставов или в судебной инстанции гражданами, права которых ущемлены наложенным арестом детских пособий. Процедура обжалования постановления руководства судебных приставов-исполнителей происходит в несколько этапов:
Исключением являются случаи, когда выплаты поступают не на отдельный счет, а на тот же куда зачисляется заработная плата. Арест будет наложен на все средства, и оспорить решение ФСПП можно только в судебном порядке. Кредитный Счет открывается непосредственно для оплаты процентов и тела кредита. Такие финансовые инструменты аресту не подлежат. Наложение ограничений на кредитные счета оспариваются в установленном порядке.
Социальные банковские счета нельзя будет арестовать за долги
- материнского капитала;
- различных компенсационных выплат;
- пособий (по инвалидности, на детей и др.);
- сумм, выплачиваемых по потере кормильца или по возмещению вреда здоровью;
- единовременной материальной помощи.
С точки зрения взыскателя, такой поворот весьма нежелателен, ведь в случае судебного разрешения вопроса процесс получения долга может затянуться на многие месяцы, а вероятность положительного исхода и удовлетворения требований в полной мере уменьшается. Будучи истцом в таком в таком деле, взыскатель рискует получить меньшую сумму неустойки, а в некоторых случаях суд полностью исключает данную сумму. Еще одним отрицательным моментом является необходимость обращения за юридической помощью, что предполагает финансовые расходы.
Отдельные моменты
Отмена приказа оформляется в виде определения, в котором прописывается возможность кредитора на дальнейшую подачу ходатайства с аналогичными требованиями. Предъявлять требования к заемщику или нет, решает сам кредитор. В случае отказа взыскателя от получения долга, процесс прекращается.
Плюсы и минусы отмены приказа
Кроме того, судебные органы идут навстречу заемщикам и удовлетворяют их прошения о перенесении сроков оплаты долгов, возможности выплаты по частям либо об определении наиболее выгодного должнику порядка погашения требований в иной форме. Из-за этого считается, что исковое судопроизводство – более предпочтительный вариант для должников.
Следовательно находите себя на сайте ФССП в разделе «проверка долгов». Стыкуетесь с приставом, который там указан по Вашему делу. Если дозвониться невозможно, направляете заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства.
3) Срок давности есть — 3 года. По кредиту он исчисляется по каждому неисполненному платежу в отдельности. СРок давности применяется в судебном заседании по Вашему заявлению. (только так) У Вас же кредит погашен, по Вашим словам
Долг по кредиту
Итак, мы видим, что судебные приставы имеют право на опись имущества лишь при наличии судебного приказа или судебного решения. Прийти к должнику с пустыми руками они не могут, как не могут без разрешения пройти в квартиру и заняться самовольной описью. Разумеется, таких прав нет и у коллекторов – лиц, нанятых финансовой организацией для выбивания долгов у населения.
Гражданского процессуального кодекса). Итак, начнем по порядку. Для начала нужно убедиться, что судебный приказ действительно отменен. У вас на руках должно быть определение суда об отмене судебного приказа с гербовой печатью и подписью судьи.
Как вернуть деньги после отмены судебного приказа?
Неплательщик, получив судебный приказ с требованием погасить долг, часто не осознает, что решение суда очень просто отменить. Это не избавляет от обязанности выплатить долг, однако поможет выиграть время для сбора необходимых средств или доказательств, чтобы отстоять свою позицию позже в суде.
Арест карты Сбербанка
Добрый день! Приобрели автомобиль, при постановке на учет выяснилось, что на него в 2021 году судебными приставами были наложены ограничения. Дело в том, этот арест был наложен не на владельца, продавшего автомобиль нам, а на предыдущего хозяина, который официально продал авто в 2021 году. Судебные приставы ответили, что по данным ГИБДД авто принадлежит ему и снять арест можно только через суд. Как такое возможно? Сколько времени это может занять?
Каждое действие сотрудника выражаются в принимаемых им постановлениях (он весьма ограничен в своих действиях). Каждое вынесенное постановление должно быть законным и обоснованным при определенных обстоятельствах в рамках исполнительного производства.
Пример: как нельзя делать!
Важно! Провинившийся апонент может понимать, что оспариваемое постановление действительно незаконно и попытаться исправить ситуацию. У меня была практика оспаривания незаконного постановления о взыскании исполнительского сбора. По данному факту были направлены документы. Должностное лицо указало, что спорное постановление отменено и просил прекратить производство по делу поскольку законные права и интересы стороны более не нарушаются.
Жалоба на пристава в суд. Составляем административное исковое заявление
Человек принимая решения в повседневной жизни, связан не только моралью, но и законом. Находясь в социуме человек подчиняется определенным правилам и нормам. Таким образом наши решения зависят не только от нашего сознания (немного философии, дальше поймете к чему). Закон призван создать четкие правила для участников общественных отношений. Будут правила, значит будет порядок, а если будет порядок значит будет результат.
Второй пункт вытекает из первого – если нельзя изъять жилье, то не может быть наложен арест судебными приставами и на участок, на котором оно построено. Если дом с участком были куплены в ипотеку, то взыскание допускается.
Копии такого постановления направляются сторонам исполнительного производства. Вот почему о приходе пристава должник обычно знает заранее. Если у вас все же имеются сомнения относительно личности пристава, попросите его предъявить удостоверение сотрудника ФССП.
На что имеют приставы право при возвращении долга по закону
В своих действиях пристав руководствуется исполнительным листом – документом, который передал ему взыскатель, выигравший судебный процесс. На основании исполнительного листа составляется постановление об исполнительном делопроизводстве, копия которого отправляется должнику и взыскателю.
При правильной подаче возражения против вынесенного приказа в установленный срок, а также при успешном восстановлении пропущенного срока судья, выносивший приказ, выносит определение о его отмене. При этом взыскателю объясняются его права на обращение в порядке искового разбирательства.
Сроки
Если срок был пропущен, то законодательством предусматривается возможность восстановить его при условии наличия уважительных обстоятельств. Основные причины указаны в Гражданском кодексе. К ним относятся следующие моменты:
Результат отмены
- серьезная длительная болезнь или травма, в связи с которой гражданин не мог заниматься данным вопросом;
- длительная командировка, по причине которой гражданин мог не иметь достаточно времени, чтобы проанализировать сложившуюся ситуацию и вовремя принять решение по написанию возражения;
- незнание по уважительным обстоятельствам о вынесенном приказе;
- проживание на постоянной основе в другом городе или стране.