Статистика отказов от приемных детей в россии

Супруги вообще были не готовы стать приемными родителями: трое своих детей, недавний переезд…Но они идеальные наставники, волонтеры, помощники! И это очень показательный пример того, как важно и ШПР, и органам опеки внимательно работать с кандидатами, помочь им выбрать верный путь, а самим кандидатам прислушиваться к своим желаниям.

Я убеждена, что очень полезно знакомить таких неопытных кандидатов с родителями, у которых уже есть дети с ОВЗ, а также честно рассказывать им о последствиях и сложностях такого приемного родительства. Если человек не готов – не надо брать ребенка, лучше пойти в наставники.

«Да, родители часто не идут на возврат, наложив на это для себя табу. Но ведь ребенку тяжело жить в ситуации отверженности, терпеть собственную ненужность, – считает Диана Машкова. – Поэтому, если уж “не срастается” совершенно, лучше дать ребенку шанс найти другую приемную семью, где он будет принят и любим, где ему будет комфортно, а сама семья не станет рушиться изнутри».

Опекуном стала бизнесвумен около 45 лет без опыта материнства. Взаимные ожидания не оправдались. Гошу стали резко ограничивать: стало нельзя ходить к друзьям в детский дом, возникли довольно жесткие рамки, слежка, снятие информации с телефона, множественные претензии.

«Мы с мужем как раз думали о том, что, возможно, снова станем приемными родителями: сейчас с нами 4 приемных детей, всего у нас 7 детей. Были времена, когда и 9 одновременно, и дом большой, и документы у нас готовы… И я случайно увидела пост в “Фейсбуке” о двухлетнем мальчике с гидроцефалией. Его приемная мама была настроена вернуть ребенка. В семье он пробыл всего две недели.

Статистика отказов от приемных детей в россии

Иностранные граждане в 2020 году усыновили 38 детей, говорится в отчете. Это в шесть раз меньше, чем в 2019 году, когда в зарубежные семьи попали 240 российских детей, обратили внимание «Важные истории». Показатель иностранных усыновлений резко снижался с 2012 года — тогда за рубеж попали 2604 ребенка.

8 февраля в Общественной палате Российской Федерации прошли слушания по законопроекту «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей». В мероприятии приняла участие заместитель Министра просвещения Российской Федерации Т. Ю. Синюгина.

Директор фонда «Измени одну жизнь» Яна Леонова прокомментировала «Важным историям», что на показатели 2020 года повлияла пандемия. «Семейное устройство было приостановлено, пока органы опеки не наладили режим дистанционной работы, — сказала она. — Личный прием граждан до сих пор не ведется в большом количестве субъектов. Доступ в детские учреждения более чем в половине субъектов запрещен». Леонова добавила, что иностранному усыновлению мешало закрытие международных границ.

В декабре 2018 года членами Межведомственной рабочей группы при Минпросвещения России подготовлен законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей». Законопроект был размещен на федеральном портале проектов нормативных актов для широкого общественного обсуждения.

В России, к сожалению, согласно нормам закона не предусмотрены никакие наказания за отказ от ребенка. Хотя возможно в будущем эти нормы будут пересмотрены. Если мать отказалась от ребенка в роддоме, то в течение 6 месяцев возможен пересмотр дела.

  1. В основном все брошенные дети отправляются на попечение государства и до совершеннолетия проживают в детских домах или специализированных домах-больницах, если с рождения они имеют серьезную патологию.
  2. Бывает, что ребенок попадает в детский дом только временно. Такая ситуация может сложиться у матерей одиночек или многодетных семей. Эти дети не считаются брошенными, а только временно отданными на воспитание государству до стабильности в финансовом положении родителей.
  3. Отказники сначала попадают в детскую больницу, где им проводят полное обследование, через месяц их определяют в детские дома.

В России каждый год количество брошенных детей остается по-прежнему серьезной проблемой. От детей отказываются родители не только в роддомах, но и лишаются своих прав на них или пишут отказ из-за социальной незащищенности. Однако сейчас по данным Генпрокуратуры РФ количество некогда брошенных детей удалось сократить в 2 раза благодаря усилиям службы устройства детей-сирот в семьи.

  • малыш нежеланный и не вписывается в жизненные планы мамы по каким-то причинам;
  • ребенок появился на свет с серьезной патологией и мама не готова его воспитывать;
  • малыш рожден в социально-неблагополучной семье. Чаще всего его родители зависимы от алкоголя или наркотиков, и ребенок им не нужен.

Каждый год в России родители бросают на произвол судьбы 50-70 тыс. детей. Жизнь их может сложиться по-разному. Согласно последним исследовательским данным Генпрокуратуры РФ, количество социальных сирот значительно уменьшилось в 2 раза в 2019-2020 одах по сравнению с прошлым периодом. А все, потому что такие малыши были взяты семьями на воспитание.

По данным федерального банка данных о детях-сиротах, в 2016 году были усыновлены или взяты под опеку 1863 ребенка с ОВЗ. А по информации Росстата, численность детей-инвалидов, воспитывающихся в детских домах, начала уменьшаться в 2013 году (минус 11,6%). В следующие два года темпы снижения составили 20,6% и 13,5%. А в 2016 году — 3,9%.

В большинстве развитых и среднеразвитых стран Европы, Америки, Юго-Восточной Азии и Австралии система защиты прав детей основана на осуществлении единого процесса работы с каждым ребенком, планировании и пересмотре мер защиты его прав единственным органом защиты прав с обязательным привлечением специализированных социально-педагогических служб и установленных законом процедур.

Вы нашли информацию, которую искали?
Да, то что нужно, спасибо.
40.98%
Еще нет, поищу на Вашем сайте.
45.08%
Да, но лучше проконсультируюсь со специалистом.
13.93%
Проголосовало: 122

« Моя задача — не отговорить от отказа, а помочь принять осознанное решение. В первые дни после родов организм женщины в стрессе, а ей нужно трезво оценить ситуацию, из-за которой она решила отдать ребенка. Она может не знать о вариантах поддержки: про материнский капитал, про благотворительные фонды. С мамой надо обсудить приют, материальную поддержку, помощь волонтеров. Мы занимаемся поддержкой «сложных» мам после выписки, это важнее всего. Психологи уверены, что отказ от новорожденного гораздо опаснее для его здоровья и дальнейшей жизни, чем изъятие из семьи в более взрослом возрасте, даже если оно все-таки произойдет. Первые два-три года — самый важный этап в жизни человека, тогда темпы развития наиболее высоки. Большинство детей, от которых мамы передумывают отказаться в роддоме, остаются в своих кровных семьях насовсем. Привязанность мамы и ребенка может сформироваться даже в самых сложных условиях.

В Германии, Чехии, Швейцарии, Венгрии, Австрии, Италии, Польше и Японии развита система «окон жизни», в которых женщины, добровольно отказывающиеся от своих детей, могут оставить малышей. Такое «окно» представляет собой небольшой бокс или нишу в стене монастыря, госпиталя или социального учреждения, оборудованную под детскую колыбель (отсюда еще одно название – «колыбель жизни»). «Окно» открывается снаружи таким образом, что обитатели дома не могут видеть, кто и когда кладет ребенка внутрь. «Колыбель» оборудована датчиками, реагирующими на открытие крышки, сдвиг кроватки или механическое давление на нее – в разных странах разные технологии.

В столице Франции число детей, подлежащих усыновлению, за год не превышает 50 человек. В то время как право на усыновление ребенка ежегодно получают около 700 человек. Именно поэтому многочисленные супружеские пары, получившие право усыновить ребенка, вынуждены искать детей для усыновления за рубежом. [1]

Согласно стандартам, утвержденным Советом Европы, такая работа обязана учитывать приоритет оставления ребенка в биологической семье и содержать меры по сохранению семьи для ребенка, а если это не возможно, то должна быть направлена на семейное устройство ребенка. Недопустима институциализация ребенка, под которой понимается помещение ребенка в учреждение, размещающее более 12 воспитанников на срок более полугода.

– до года: российские граждане – 5 421 ребенок, иностранцы – 235 детей;
– от года до трех лет: российские граждане – 1 908 детей, иностранцы – 2 301;
– от трех до семи лет: российские граждане – 1 072 ребенка, иностранцы – 1 184;
– старше семи лет: российские граждане – 647 детей, иностранцы – 405.

По данным члена исполнительного комитета проекта по созданию международных программ усыновления Children in families Рене Уоллиса, в США ежегодно выявляют 70-80 тысяч новых сирот, а в очереди стоят 150 тысяч желающих усыновить ребенка. При этом в год американцы усыновляют 80 тысяч «своих» сирот и 20 тысяч детей из других стран.

В большинстве развитых и среднеразвитых стран Европы, Америки, Юго-Восточной Азии и Австралии система защиты прав детей основана на осуществлении единого процесса работы с каждым ребенком, планировании и пересмотре мер защиты его прав единственным органом защиты прав с обязательным привлечением специализированных социально-педагогических служб и установленных законом процедур.

Читайте также:  Минимальная пенсия в пензенской области в 2021 году с 1 января

На 1 января 2009 г. в России число детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, составляло 681 301 ребенок, в том числе в условиях институционализации (система учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) – 151 771 ребенок (на учете в региональных банках данных), что составляет 22% в общей численности детей.

Мы решили восстановить ребенка: нашли ее бабушку, других родственников и начали с ними общаться. Только спустя шесть лет психологическое состояние дочери стало приходить в норму. Сейчас она занимается в театральном кружке, неплохо учится и хочет поступить в институт.

Я столкнулась с последствиями вторичного сиротства, когда воспитывала приемных детей. Первая дочь росла в крайне асоциальной среде: мама пила и жила с мужчиной, который вернулся из тюрьмы, а брат сидел по тяжелой статье. Бывшие заключенные приходили выпить, и иногда попойки заканчивались ужасно: в той квартире на глазах у ребенка случилось несколько убийств. К двенадцати годам, когда девочка попала ко мне, она не умела писать, читать, считать, не знала простых бытовых слов и понятий, но при этом пила, курила и материлась. Грубое поведение и вредные привычки стали причиной отказа предыдущих приемных родителей. В первый раз девочку взяла одинокая женщина, которая оказалась не готова, что ребенок начнет ругаться матом, курить и убегать к кровной матери. Другая приемная семья была из Дагестана и устанавливала жесткие правила, как одеваться и разговаривать со старшими. А у девочки было оппозиционное поведение, поэтому, конечно, она не вписалась в эту среду: сбежала от родителей и в итоге сама инициировала отказ.

До 2012 года детей из российский детских домов часто усыновляли семьи из других стран. С одной стороны, это хорошо, потому что ребенок попадал в семью, с другой — никто не мог проконтролировать ситуацию после того, как их увозили. Поэтому был принят «закон Димы Яковлева», запрещающий иностранцам усыновлять детей из России. Чтобы не останавливать устройства в семьи, государство начало пропагандировать усыновление и опеку, в том числе на возмездной основе. Детей начали активно забирать в приемные семьи, однако многие не были готовы, что они могут вести себя непредсказуемо: грубить, проявлять агрессию, воровать. Это привело к всплеску отказов от приемных детей в 2015 году. Конечно, они были и раньше, но ситуация с большим количеством возвратов обозначилась особенно ярко на фоне роста усыновлений.

По данным Министерства просвещения Российской Федерации, за прошлый год более 3000 подопечных и 43 усыновленных ребенка вернулись в организации для детей-сирот . Однако статистика достаточно условна, реальные цифры намного больше. В подсчеты не включают детей, которые после отказа сначала попали к родственникам, а уже потом в специальные учреждения. Еще существует временная опека, когда ребенка забирают в семью на определенный срок, а потом возвращают обратно, это официально не считается возвратом.

На мой взгляд, чтобы сократить случаи вторичного сиротства, нужно обеспечивать качественную поддержку приемных семей. Основная проблема в том, что сейчас службы сопровождения становятся скорее дополнительным элементом контроля. Родители вынуждены улыбаться и говорить, что все хорошо, чтобы избежать постоянных проверок органов опеки . Получается что система сопровождения есть, но работает неэффективно, и это нужно менять.

Дети-сироты – стало ли их меньше и про что молчит статистика

Но позитивное в этом, конечно, одно – то, что госорганы отвыкают воспринимать детский дом как единственное решение проблем семейного благополучия. Мы видим своими глазами, что во многих регионах произошло замещение и одновременно со снижением количества детей в банке данных растет количество детей, которые находятся в данных учреждениях, а также других социально-реабилитационных организациях по заявлению родителей. То есть происходит такое перетекание из одного сосуда в другой. И это говорит о том, что у нас пока еще не везде перестали воспринимать размещение детей как решение семейных проблем. Только теперь это в основном размещение по заявлению. И это тоже проблема, потому что они там годами находятся.

Но нужно понимать, что это снижение – не только история про то, что детей очень хорошо стали брать в семьи, а намного более сложная и комплексная. Бессмысленно отрицать, что ситуация семейного устройства изменилась с 2006 года к лучшему. Кроме того, можно сказать, что у нас появились в регионах отдельные (к сожалению, не на территории всей страны) инициативы – либо на уровне государства, либо на уровне НКО – по работе с кровной семьей. Поэтому частично количество сирот уменьшилось из-за того, что где-то начали усердно работать, но не везде.

На самом деле дети с синдромом Дауна в детских домах есть. Да, есть тенденция, что детей с заболеванием стали забирать, но это не является повсеместным. Мы работаем во Владимирской области в этом направлении, и сейчас у нас, по-моему, 8 детей, но пока еще мы не решили эту проблему, и я уверен, что в других субъектах такая же ситуация. Да, стали брать. Потому что стали рассказывать много об этих детишках, о том, что возможно их воспитывать в семье.

Как только мы начнем заниматься этой проблемой, в поле нашего зрения попадет и тема насилия в семьях, и она станет более видимой. Это постепенный путь к тому, чтобы тоньше настраивались государственные инструменты помощи детям и семьям. Потому что сегодня это заслуга большого количества приемных семей, которые в последние годы начали брать детей, и отдельных регионов, которые начали устраивать у себя некоторую систему профилактики. Это пока еще не заслуга хорошо выстроенной и хорошо работающей государственной модели помощи.

Что касается детей с синдромом Дауна, по крайней мере, если несколько лет назад такие дети редко устраивались в семьи, и в основном это были зарубежные, то сегодня уже дети с синдромом Дауна и другими заболеваниями, которые не предполагают очень тяжелого состояния ребенка, начали активнее устраиваться в семьи.

Статистика отказов от детей в россии

Распределение усыновления по возрастам детей (данные за 2008 г.):
– до года: российские граждане – 5 421 ребенок, иностранцы – 235 детей;
– от года до трех лет: российские граждане – 1 908 детей, иностранцы – 2 301;
– от трех до семи лет: российские граждане – 1 072 ребенка, иностранцы – 1 184;
– старше семи лет: российские граждане – 647 детей, иностранцы – 405.

Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Анна Кузнецова рассказала, что даже в детских советах, в которые попадают очень мотивированные и активные дети, только 43% хотят создать семью, похожую на семью их родителей. «Я хочу сделать некоторую общественную экспертизу, которая помогла бы определить, как мы можем помочь семьям. Конечно, мы хотим получить один волшебный ответ: как сделать так, чтобы помочь всем семьям? И у нас будет много многодетных семей. Коллеги, предлагаю объединиться и работать вместе», — заключила она.

В большинстве развитых и среднеразвитых стран Европы, Америки, Юго-Восточной Азии и Австралии система защиты прав детей основана на осуществлении единого процесса работы с каждым ребенком, планировании и пересмотре мер защиты его прав единственным органом защиты прав с обязательным привлечением специализированных социально-педагогических служб и установленных законом процедур.

Елена Викторова, координатор приюта «Теплый дом», уточняет, что большинство подопечных — россиянки из регионов. Почти у каждой проблемные отношения со своей кровной семьей, как, например, у Дианы, матери шестимесячного Рустама. Девушка родом из Новосибирска, приехала в Москву вслед за подругой, встретила парня, забеременела. А потом всё пошло не так: будущий отец попал в СИЗО, деньги закончились, снимать квартиру было не на что. В «Теплый дом» Диана переехала за неделю до родов. В Новосибирск она возвратиться не может — там ее ждет только всеобщее осуждение. Девушка уже думает, как быть дальше, но пока остается заложницей ситуации — малыш еще на грудном вскармливании.

По словам Риммы, наблюдать за девочкой нужно будет минимум до шести лет. «Теплый дом» приютил женщину почти год назад, когда она уже истратила все свои деньги на детей и не знала, что дальше делать. Если бы не болезнь ребенка, Римма уехала бы в Узбекистан, где у нее живет мама. Правда, та пока не знает, что дети рождены вне брака.

Статистика усыновлений и отказов от детей в России и мире

— совершеннолетие;
— отсутствие случаев ограничения родительских прав, отстранения от обязанностей опекуна, приемного родителя, усыновителя;
— дееспособность;
— отсутствие судимости;
— отсутствие медицинских противопоказаний;
— постоянное место жительства, отвечающие санитарным нормам;
— доход, обеспечивающий ребенку уровень жизни не ниже прожиточного минимума;
— прохождение подготовки к усыновлению.

Не многие в России решаются брать сирот на воспитание в семью. Часто это связано со стереотипами: негативным отношением к факту усыновления ребенка, стремлением родителей к обязательным успехам своего (приемного) ребенка. По разным причинам иметь приемного ребенка в России считается стыдным . Приемные родители в большинстве случаев желают усыновить голубоглазых красивых младенцев, которых надеются вырастить как своих собственных детей. К реальной ситуации (большинство детей – подростки старше 10 лет со своей печальной историей детства либо инвалиды) многие не готовы.

Читайте также:  Можно Ли Получить Повторно Справку О Регистрации По Месту Пребывания В Москве В Мфц

В то же время наблюдается устойчивая тенденция сокращения количества детей, передаваемых на воспитание в семьи. В 2012 году на семейные формы устройства были переданы 58,8 тысяч детей (в 2011 году – 67,5 тысяч, в 2009 году – 86,6 тысяч). С одной стороны, это обусловлено сокращением числа детей, выявляемых ежегодно как оставшихся без попечения родителей, а также сокращением численности воспитанников, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С другой стороны, это может объясняться тем, что в детских домах осталось много детей-инвалидов, подростков или детей с сильной привязанностью к кровной семье. Эти категории детей сложно устраивать в семьи (для сравнения: на Украине ежегодно растет количество детей, передаваемых на семейные формы воспитания).

Несмотря на ряд позитивных изменений, в стране до сих пор нет системы оценки и квалифицированного контроля над приемными семьями. Школы приемных родителей ограничены в своих полномочиях и фактически не могут выдавать отрицательные заключения о возможности устройства ребенка в семью, а органы опеки и попечительства очень часто не являются достаточно компетентными для адекватного решения данного вопроса. Кроме того, не разработана система подготовки специалистов школы приемных родителей.

К 2018 году правительством РФ поставлена задача вдвое снизить число детских домов. За последние четыре года число государственных детских домов сократилось с 1770 до 1344 (данные на май 2013 года). В Москве в 2013 году государственные детские дома были ориентированы на передачу детей в семьи: каждый детский дом получил соответствующую разнарядку, от выполнения которой зависят объем жалованья и дальнейшее трудоустройство директоров учреждений. В течение нескольких лет в Москве планируется оставить два типа детских домов: малокомплектные (меньше 30 человек) и детские дома семейного типа. В соответствии с указом президента от 28.12.12, в перечень показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов страны был внесен пункт о доле детей, оставшихся без попечения родителей.

Авторы исследования объяснили лидирующие позиции Москвы и Санкт-Петербурга тем, что в этих городах родителей гораздо реже лишают родительских прав или ограничивают в них. Там дети реже становятся жертвами преступлений, а также ниже уровень детской инвалидности по сравнению с другими субъектами.

Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.

В ноябре исследовательский отдел фонда «Нужна помощь» в рамках проекта «Если быть точным» выпустил исследование о качестве жизни детей в России. Лидерами рейтинга регионов по этому показателю стали Санкт-Петербург и Ленинградская область, Татарстан, Москва и Московская область, а также Белгородская область.

В октябре в Минпросвещения сообщили, что за девять месяцев 2020 года в России выявили 30 684 детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Это на 13% меньше аналогичного показателя 2019 года. Из них 72% детей передали в семьи, 23% устроили в детдома.

  1. Значение настоящей публичной оферты
    1. Настоящая публичная оферта («Оферта») является предложением Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд»), реквизиты которого указаны в разделе 5 Оферты, заключить с любым лицом, кто отзовется на Оферту («Донором»), договор пожертвования («Договор») на реализацию уставных целей Фонда, на условиях, предусмотренных ниже.
    2. Оферта является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    3. Оферта вступает в силу со дня, следующего за днем размещения ее на Сайте в сети Интернет: takiedela.ru, sluchaem.ru, 365.nuzhnapomosh.ru, beznadege.net, nuzhnapomosh.ru, https://nuzhnapomosh.ru/donate/.
    4. Оферта действует бессрочно. Фонд вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.
    5. В Оферту могут быть внесены изменения и дополнения, которые вступают в силу со дня, следующего за днем их размещения на Сайте Фонда.
    6. Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечет недействительности всех остальных условий Оферты.
    7. Местом размещения Оферты считается город Москва, Российская Федерация.
  2. Существенные условия Договора
    1. Сумма пожертвования: сумма пожертвования определяется Донором.
    2. Назначение пожертвования: реализация уставных целей Фонда.
  3. Порядок заключения Договора
    1. Договор заключается путем акцепта Оферты Донором.
    2. Оферта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
      1. путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в разделе 5 Оферты, с указанием назначения пожертвования «пожертвование на Благотворительную программу “Нужна помощь.ру», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
        При получении безадресного пожертвования на расчетный счет по реквизитам, Фонд самостоятельно конкретизирует его использование, исходя из статей бюджета, утвержденных Советом фонда, являющихся неотъемлемой частью деятельности Фонда либо направляет их на расходы на административные нужды Фонда в соответствии с Федеральным законом №135 от 11.08.1995 г. «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)».
      2. путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или третьими лицами от имени и в интересах Фонда в общественных и иных местах.
    3. Совершение Донором любого из действий, предусмотренных пунктом 3.2 Оферты, считается акцептом Оферты в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    4. Датой акцепта Оферты и, соответственно, датой заключения Договора является дата поступления денежных средств от Донора на расчетный счет Фонда, а в случае, предусмотренном п. 3.2.2. — дата выемки уполномоченными представителями Фонда денежных средств из ящика (короба) для сбора пожертвований.
    5. Фонд обязуется использовать полученные от Донора денежные средства в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и в рамках своей уставной деятельности.
  4. Прочие условия
    1. Совершая действия, предусмотренные данной Офертой, Донор подтверждает, что ознакомлен с условиями и текстом настоящей Оферты, уставными целями деятельности Фонда, осознает значение своих действий, имеет полное право на их совершение и полностью принимает условия настоящей Оферты.
    2. Донор имеет право на получение информации об использовании пожертвования. Для реализации указанного права Фонд размещает на сайте:
      1. информацию о суммах пожертвований, полученных Фондом, в том числе о суммах пожертвований, полученных для оказания Фондом помощи каждому конкретному проекту;
      2. отчет о целевом использовании полученных пожертвований, в том числе для оказания Фондом помощи каждому конкретному проекту;
      3. отчет об использовании пожертвований в случае перемены целей, на которые направляется пожертвование. Донор, не согласившийся с переменой цели финансирования, вправе в течение 14 календарных дней после публикации указанной информации потребовать в письменной форме возврата денег.
    3. Фонд не несет перед Донором иных обязательств, кроме обязательств, указанных в настоящем Договоре.
    4. Настоящая Оферта регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
  5. Реквизиты Фонда

    Статистика отказов от приемных детей в россии

    Цитата из того же исследования по США: «Among older children, the reported rate has reached roughly 25 percent. . Each additional year of age increased the likelihood of disruption by 6 percent.» То есть опять же — чем в более старшем возрасте дети попадали в семью, тем чаще были возвраты.

    update — 2012
    Принято детей на воспитание в семьи за 2012 год
    Опекаемые (всего) — 75 061 ребенок
    в том числе опекаемые посторонними гражданами — 22400 детей
    Усыновленные (Россия) — 7635 ребенок
    ———-
    Отменено решений о передаче ребенка на воспитание в семью — 6144
    Опекаемые (всего) — 6069 детей
    В том числе опекаемые посторонними гражданами — 1949 детей
    Усыновленные (Россия) — 72 ребенка
    По иностранным усыновлениям учитываются только данные о вынесении решений суда об отмене усыновления на территории России. Таких случаев в 2012-м году было 3.

    Одним из существенных факторов роста числа возвратов является то само по себе положительное обстоятельство, что приемные родители стали все больше забирать в семьи детей школьного возраста. Как правило, маленьких детей усыновляют, детей постарше берут под опеку, а в приемные семьи и на патронат устраивают самых старших.

    Одна из примерных оценок по отменам иностранного усыновления.
    «Ronald Federici, a developmental neuropsychologist in Virginia who specializes in international adoptions, has, in 24 years of practice, witnessed 357 disruptions out of the approximately 11,000 children he’s seen. A leader in the field of orphan trauma and rehabilitation — and an adoptive father of seven children from Eastern Europe and Russia — Federici estimates there have been about 4,000 disruptions or dissolutions since 1990. (He bases his tally on consultations with parent support groups, adoption agencies and social services.)»
    http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1997439-4,00.html
    Получается около 3-7% отмен, если 4 тысячи отмен пришлось на 60 тысяч усыновленных детей(?).
    В другой статье уточнение — 4000 отмен из Восточной Европы (большинство усыновлений было из России).

    update — 2011
    Принято детей на воспитание в семьи за 2011 год
    Опекаемые (всего) — 78166 детей
    в том числе опекаемые посторонними гражданами — 23495 детей
    Усыновленные (Россия) — 8 531 ребенок
    ———-
    Отменено решений о передаче ребенка на воспитание в семью — 6671
    Опекаемые (всего) — 6563 ребенка, т.е. 8,4% от числа устроенных в семью
    В том числе опекаемые посторонними гражданами — 1928 детей, 8,2%
    Усыновленные (Россия) — 108 детей, 1,2%

    По ее мнению, растущий государственный бюджет на сферу социального обслуживания заставляет плодиться различные социальные НКО, которые под видом помощи неблагополучным кровным семьям работают на ювенальную юстицию, получая средства за каждую «услугу» по выявлению неблагополучия.

    «Из 450 тысяч детей до 18 лет, по 2016 году, которые в России являются детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, две трети находятся в замещающих институтах. Это прежде всего приемная семья — 250 тысяч детей, это возмездная семья, в которой родителю или обоим платят заработную плату, засчитывается это в трудовой стаж. А то, что делают кровные родители многодетные — это не работа, а считается, что приемный родитель, который за это деньги получает, лучше защитит вашего ребенка, чем кровный. Это абсурд», — сказала сенатор.

    Вместе с тем, по словам Мизулиной, ежегодно в России изымается из семей более 300 тыс. детей, большинство из них — временно. «87% из этих 300 тыс. 440 (детей) изымаются в рамках профилактики для оказания социальной реабилитации несовершеннолетнего, оказания помощи, (эти меры) носят временный характер», — пояснила она.

    «К сожалению, в России существует на всех уровнях власти очень слаженное ювенальное лобби. Создана система законодательства. Это было сделано через маленькие поправочки в законы, про которые даже не подумаешь, что это имеет отношение к ювеналке», — отметила она.

    По данным этого доклада, число россиян, лишенных в 2016 году родительских прав из-за преступлений против членов семьи, составило 157 человек. «В 2016 году в связи с совершением преступления против члена семьи 157 родителей были лишены родительских прав, в 2015 году — 138», — сказала Мизулина на пресс-конференции в ТАСС. Сенатор добавила, что если посмотреть статистику за прошлые годы, можно заметить тенденцию к снижению числа случаев лишения родительских прав.

    Статистика отказов от приемных детей в россии

    «Там действительно строгая традиционная культура, которая может влиять на то, что дети рождаются в основном в браке и остаются в семье. Но нам рассказывали случаи, когда на территории просто не было достаточного количества учреждений, некуда было разместить ребенка с особенностями развития и его просто перевозили в организацию для детей-сирот соседнего региона. Таким образом там увеличивалась статистика, а здесь уменшалась», — сказала Елена Альшанская президент Фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» порталу «Такие дела».

    12 ноября во Всемирный день сирот Фонд «Нужна помощь» опубликовал исследование проблемы сиротства в российских регионах. Авторы посчитали и проанализировали также ресурсы, которые затрачиваются на решение этой проблемы и оценили эффективность их использования. Самая благополучная ситуация в Чеченской республике — там вообще нет сирот, согласно официально статистике по итогам 2017 года. Хуже всего дела обстоят в Еврейской автономной области, где 3,6% всех детей — сироты.

    1. Количество детей, нуждающихся в семейном устройстве в регионе
    2. Темп устройства детей в семьи — показывает долю детей, которые переходят в семьи (возвращаются к кровным родителям, взяты под опеку / попечительство или усыновлены) в тот же год, в который они остались без попечения родителей.
    3. Данные о вторичном (повторном) сиротстве — количество отмененных в 2017 году решений о усыновлении или опеке (попечительстве)
    4. Количество случаев возвращения ребенка в кровную семью после устранения причин из-за которых были ограничены родительские права
    5. Количество семей, который принять детей на воспитание.

    Воронежская область, Краснодарский край и Республика Чувашия вошли в число лидеров из-за достигнутого баланса — много желающих взять на воспитание детей и мало детей попадает в сиротскую систему. Хотя в каждом из этих регионов во прежнему много детей находится и воспитывается в институциональных учреждениях.

    Наиболее эффективно используют ресурсы для решения проблемы сиротства Москва и Московская область, Костромская область, Волгоградская область, Краснодарский край, Ростовская область, Республика Калмыкия, Пермский край, Чувашская Республика, Омская область, Республика Хакасия.

    Оказывается от детей чаще всего отказываются не малолетки, а женщины в возрасте от 20 до 27 лет

    – Ни одна нормальная женщина не откажется от ребёнка, если её жизнь замечательная, – говорит Ирина СЁМОЧКИНА, психолог краевого кризисного центра для женщин. – На такой шаг могут пойти только те, кто находится в трудной жизненной ситуации и в данный момент не готовы к материнству. Они не знают, откуда взять помощь, где её попросить. Им кажется, что весь мир отвернулся, а окружающие только осуждают. Когда женщина находится в кризисе, у неё появляется туннельное мышление: она принимает определённое решение и считает, что другого выхода нет.

    Стоит подчеркнуть, что отказ от прав на ребёнка не означает освобождение от обязанностей: мать должна оказывать материальную поддержку, т. е. выплачивать алименты в размере 14 дохода или в твердой денежной сумме, установленной судом до исполнения ребёнку 18 лет либо до момента его усыновления на основании ст. 80, 81, 83 СК и Постановления администрации Алтайского края №423 от 12.08.2013 г. о прожиточном минимуме на ребёнка. Также женщине, решившей отказаться от своего ребёнка, следует знать, что после того, как она будет лишена родительских прав, она не сможет ни усыновить, ни взять под опеку ребёнка.

    А ещё несколько вариантов решения своих проблем женщина, окрылённая поддер- жкой со стороны и пониманием окружающих, способна найти сама. Были случаи, когда женщины за время, что находятся в приюте, успевают сдружиться и потом снимают жильё на двоих, причём одна из них устраивается на работу, а вторая нянчится с детьми.

    У многих, переживших подобный мучительный кризис, словно открывается второе дыхание – женщина готова многое менять в себе и своей жизни, чтобы сохранить ребёнка. Вчерашняя напуганная «серая мышка», вышедшая из роддома в одном халатике и вьетнамках, через несколько месяцев удачно выходит замуж, капитально ремонтирует свой аварийный дом, устраивается на работу, замечательно живёт в полноценной семье.

    – Работа по профилактике отказов ведётся с 2009 года и объединяет усилия мобильных бригад, социальных служб и учреждений здравоохранения. В отделениях временного пребывания для женщин с детьми раннего возраста в первой половине текущего года получили помощь 45 женщин и 55 детей. Также в крае работают шесть комнат дневного пребывания, где молодые мамы и дети проходят реабилитацию. Весьма востребованы услуги социальных пунктов проката вещей по уходу за ребёнком первого года жизни. В рамках долгосрочной целевой программы «Дети Алтая» запланировано открытие 4 временных приютов для женщин с маленькими детьми на 32 койко-места, 8 пунктов проката средств по уходу за ребёнком, 4 комнат дневного пребывания. К 2015 году службы по профилактике отказов от новорождённых детей будут работать в каждом административном округе края.

    Руководитель кризисного центра «Дом для мамы» православной службы «Милосердие» Мария Студеникина в беседе с корреспондентом «Известий» подтвердила, что свободных мест для размещения женщин, попавших в трудную жизненную ситуацию, практически не бывает, и часто приходится перенаправлять вновь обратившихся в другие приюты:

    Это может быть следствием серьезных психологических проблем. При этом женщина может быть социально благополучной и успешной, но ребенок ей не нужен. Такие отказы предотвратить чаще всего не удается. Тут важно «проверить» бабушек и других родственников — они могут взять ребенка.

    Это девушки разных возрастов, но они не представляют себя в роли матери и решают, что ребенку будет лучше в приюте. Психолог должен рассказать о том, что ребенку будет лучше с ней, сообщить о вариантах поддержки, попытаться убедить в том, что она не одинока, и ей помогут.

    — Средний срок пребывания женщин в «Теплом доме» — полгода, — отмечает Викторова. — Дольше всех у нас жила женщина из Тверской области. Ее обманули недобросовестные риелторы: забрали квартиру за долги умершей матери, и она, беременная третьим ребенком, осталась ни с чем. В «Теплом доме» женщина ждала, пока второму ребенку исполнится три года, чтобы получить материнский капитал и купить комнату в общежитии во Владимирской области.

    В Германии, Чехии, Швейцарии, Венгрии, Австрии, Италии, Польше и Японии развита система «окон жизни», в которых женщины, добровольно отказывающиеся от своих детей, могут оставить малышей. Такое «окно» представляет собой небольшой бокс или нишу в стене монастыря, госпиталя или социального учреждения, оборудованную под детскую колыбель (отсюда еще одно название – «колыбель жизни»). «Окно» открывается снаружи таким образом, что обитатели дома не могут видеть, кто и когда кладет ребенка внутрь. «Колыбель» оборудована датчиками, реагирующими на открытие крышки, сдвиг кроватки или механическое давление на нее – в разных странах разные технологии.

Оцените статью
Решаем Жилищные споры и нетолько