Всем привет с Вами команда юристов и ее лидер адвокат Мария. Наш опыт более 35 лет позволяет давать правильные ответы на все интересующие вопросы и сейчас разберем тему — Жена После Развода Украла Вещи Мужа. Если для Вашего ответа необходим быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Или пишите в комментарии.
Данные могут быстро устаревать, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Конечно продавая в тайне от второго супруга совместно нажитое имущество, супруг продающий имущество действует с целью извлечения выгоды и соответственно это попытка вывести совместно нажитое имущество от раздела, ведь все что нажито супругами во время брака, является их совместной собственностью, пункт 1 статьи 34 СК РФ.
Автор:
Статья 35 СК РФ нам говорит следующее, что если один их супругов пытается совершить сделку по отчуждению (распоряжению) имущества или уже совершает ее, то предполагается, что он действует с согласия второго супруга, то есть второй супруг должен дать согласие (в письменной форме, на отчуждение и распоряжение общим имуществом).
Что делать если супруг продал совместно нажитое имущество (до развода, после развода)?
Если такого согласия второй супруг не давав, однако супруг нарушил требования Семейного Кодекса и распорядился общим имуществом по своему усмотрению (продал, подарил), то второй супруг на основании пункта 2 статьи 35 СК РФ, может признать сделку по распоряжению общим имуществом недействительной в судебном порядке, но добиться признания сделки недействительной можно только в том случае, если будет доказано, что сторона распорядившаяся имуществом знала о несогласии второго супруга на отчуждение имущества.
Что делать в ситуации: еще как попрешь. Есть такая формулировка, как « существенные улучшения ». Благодаря им рыночная собственной квартиры может взлететь в разы. Если докажете факт своих вливаний в ремонт, судом вам полагается определенная часть жилья. Сохраняйте доказательства. Например, чеки на стройматериалы, которые вы оплачивали своей картой.
Муж оформил дом на брата/друга
Каждый раз юристы говорят, что нужно изучать документы перед подписанием. Особенно это касается таких масштабных сделок. Поэтому вникайте в теоретическую часть. Ипотека сегодня оформляется по одной из 2 схем . В первом случае муж и жена являются созаемщиками . Во втором – один заемщик , а второй выступает поручителем . Если вы созаемщики, даже после развода ваш муж должен будет исправно вносить свою долю. Если же вы заемщик, а супруг – поручитель, формально, вам и платить.
Кредиты тоже делят
В большинство случаев, если ваш муж получил в наследство от бабушки квартиру, вам из нее не положено даже метра. Но в реальности сплошь и рядом вы обустраиваете это гнездышко, работаете на двух должностях, чтобы обеспечить и подвесные потолки, и панорамные окна, и камин посреди комнаты. При разводе же муж не соглашается отдавать часть средств, дескать, наследство, против закона не попрешь.
«Бывший отобрал у дочки велосипед , чтобы отдать своей внучке. За неделю до этого сказал мне: „Денег нет , но вы держитесь“. А мама и папа девочки вполне обеспеченные люди , велик могли и сами купить».
« Елку искусственную унес. Причем когда меня не было дома. Потом сказал , что покупал ее на свои деньги , так что это его елка. А я , мол , ребенку еще куплю , раз такая умная и решила развестись. И игрушки елочные , соответственно , тоже унес. Игрушки , главное , мои были , но это он назвал компенсацией за испорченную жизнь. Игрушки жаль , немецкие были , фарфоровые».
Cosmo рекомендует
« Бывший унёс снегокат пятилетнего сына: „У Иры ( любовница) тоже есть мальчик , да , он старше и от первого брака , но ему тоже хочется кататься , а наш малыш станет пользоваться снегокатом , когда будет гостить у меня!“ Надо ли уточнять , что ребёнка бывший с тех пор почти не видел? Ну пару раз — в алиментном суде и при случайной встрече. Впрочем , сын его не видел так давно , что забыл и , встретив , не узнал.
Здравствуйте, Карина, если ваш муж украл у вас драгоценности, то в этом случае вы действительно можете написать заявление о привлечении его к уголовной ответственности по статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за кражу имущества. На основании статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации драгоценности не будут считаться общим имуществом супругов, следовательно, заявление о краже у вас обязаны принять. Кроме того, вы также можете написать заявление на сотрудников ломбарда, которые принимают вещи, не принадлежащие вашему мужу. В целом, игромания – это страшная вещь и лучше всего попробовать излечить вашего мужа, а не судить.
Здравствуйте! Могу ли я написать заявление о привлечении к уголовной ответственности на мужа, которий украл у меня драгоценности и отдал в ломбард, для того что бы вернуть деньги и развестись с мужем, это уже не первый раз такое, он любит делать ставки.
Мы подобрали для вас схожие ситуации:
Здравствуйте Карина. Написать вы можете. полиция обязана принять ваше заявление. Только в возбуждении уголовного дела будет отказано. Поскольку вы состоите в браке, то все имущество у вас совместное. Без официального раздела нет вашего имущества и нет его, оно все общее. Что касается драгоценностей, то они даже по суду не будут признаны вашим личным имуществом, т.к. являются исключением и подлежат разделу. А вот подать заявление на раздел имущества и развод, вы имеете право. Причем, если предоставите доказательства того, что у вас были украшения, что они покупались в браке, были им изъяты и их стоимость, то можете требовать половину стоимости.
Добрый день, господа. У меня такой вопрос или крик о помощи. Развелись с женой уже как с полгода. Прожили 14 лет. Она ушла из общего дома с дочерью. Была она полной грязнулей: в дом стыдно было позвать друзей. Сейчас живу один в чистоте и порядке, и когда она приходит что-то взять или напомнить о себе, видимо, начинает беситься, что у меня полный порядок. Не буду врать – делаю всё сам – мою, стираю. Мне не привыкать, потому что так было всегда.
Но теперь она стала приходить домой, пока я на работе на смене. Берёт перец Чили и натирает трусы изнутри. Я смеюсь над ней, но ничего не говорю пока что, а она, видимо, ждёт реакции моей.
И вот не знаю как и что дальше делать. Поменять замок, наверное, нельзя. Хочу установить камеру, чтоб было доказательство, и может тогда прекратит продолжать заниматься этим. Плохого ей ничего не делаю – даже и нету мыслей о ней, потому что последние годы мы уже жили, как не пойми кто.
И теперь я не знаю, что она может сделать в дальнейшем – как бы не отравила.
На мой взгляд, она вас предала, и если есть желание мстить, то все средства хороши. Только делать это надо не сразу, чтоб дров не наломать, а поостыв. Сам сейчас переживаю такое же, еще не остыл…
P.S. Спасибо за статью.
Читайте похожие темы
Здравствуйте, Максим.
Великодушно меня извините, но я немного подкорректировал Ваше обращение. Чувство юмора – это неплохо, но позвольте Вам дать целый ряд осторожных советов.
Никакой магии тут нет. Акт с трусами больше похож на членовредительство.
Иногда случается, что полученное в дар или в наследство имущество признаётся общим. Непросто, но всё же возможно доказать свои права и в этой ситуации с помощью хорошего адвоката по разделу имущества. Ведь известно, что имущество одного из супругов может быть признано общим, если за время брака его стоимость существенно увеличивается за счёт личных вложений другого супруга.
Исключения из правил
Например, доказать то, что вещи были приобретены в период брака. Или то, что брак де-факто перестал существовать гораздо раньше, чем супруги официально оформили развод. Иногда доказывать приходится и то, что вещь, которая является предметом спора, одному из супругов нужнее, чем другому (например, компьютер для программиста или автомобиль для тех, чья работа связана с поездками).
О доказательствах
Поэтому бывший супруг вправе требовать раздела имущества, приобретенного вторым супругом после расторжения брака, если докажет, что на приобретение этого имущества были затрачены общие средства, нажитые в браке.
Описанные шаги скорее всего позволят нам отстоять интересы пострадавшей стороны в деле о займе 490 млн руб. – спор еще не завершен. Ведь буквально год назад мы занимались похожим делом, с меньшей суммой спорного долга – около 30 млн руб. Его удалось успешно оспорить во всех инстанциях, хотя фактические обстоятельства были очень сложными, а процесс длился полтора года. Долг остался личным долгом оппонента – бывшего супруга нашего доверителя, удалось избежать его включения в раздел имущества.
Суд критически воспримет и отсутствие независимых доказательств передачи крупной суммы «должнику». Одной расписки без банковских проводок, свидетельских показаний или нотариального удостоверения передачи денег будет недостаточно, чтобы признать заем реальным. Косвенным доказательством в пользу пострадавшей стороны будет и то, что значительные средства даны в долг без обеспечения: поручительства, залога и т. п. Если второй супруг не давал нотариального согласия на заключение фиктивного займа, то это также принимается во внимание судом.
Раздел имущества после развода грозит налогом
Также стоит оценить фактическую возможность мнимого кредитора предоставить крупный заем. Без официально подтвержденных доходов и накоплений «кредитору» трудно будет убедить суд в том, что он дал в долг несколько миллионов рублей, а тем более – несколько миллионов долларов.